Постанова № 50887213, 13.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1401/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою правління ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови правління ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів»допустив ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено суму податку на прибуток за третій квартал 2010 в сумі 23 556 грн., занижено ПДВ за липень 2010 в сумі 80 833 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 101/23-3 від 06.01.2012, актом «про результати планової виїзної перевірки ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів»№ 06/23-3/30297883 від 06.01.2012.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та їх слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, як вбачається з висновків за результатами позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів»№ 06/23-3/30297883 від 06.01.2012 занижено ПДВ на суму 80833 грн. у тому числі за липень 2010, занижено податок на прибуток за третій квартал 2010 року на 23556 грн. та завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування від всіх видів діяльності за 2-3 квартал 2011 року на 800 000 грн., допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся на загальну суму 2769,00 грн.

Таким чином станом на 13.03.2012 року -день розгляду справи -закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, його слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.І. Царевич