Ухвала суду № 5088706, 10.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А

10.03.09 р. Справа № 45/166б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м.Донецьк (код НОМЕР_1)

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142)

арбітражний керуючий Матлаєв О.І.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_2 - довір., ОСОБА_3 - довір., ГОСОБА_4 - довір.

Від боржника: не з'явились

арбітражний керуючий: Матлаєв О.І. - розпорядник майна

В засіданні суду приймали участь

Ухвалою від 01.07.2008р. за заявоюОСОБА_1, м.Донецьк (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142).

Постановою господарського суду від 09.07.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 09.10.2008р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Матлаєв О.І. за письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.04.2009р.

Ухвалою суду від 04.12.2008р. припинено процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Матлаєв О.І.

Одночасно вказаною ухвалою затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора -ОСОБА_1, м.Донецьк (код НОМЕР_1) у сумі основного боргу - 57 900 грн. 00 коп.

В газеті „Голос України” №240 від 16.12.2008р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 21969142).

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 11.02.2009р. затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 10.03.2009р.

У судове засідання з'явились представники кредиторів та арбітражний керуючий, повноваження яких підтверджені належним чином.

Під час судового засідання арбітражний керуючий Матлаєв О.І. пояснив суду, що оскільки ним не отримані відповіді на запити у нього відсутня можливість провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

У зв'язку з чим арбітражним керуючим Матлаєвим О.І. було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні кредитори заперечень проти заявленого клопотання не надали.

Враховуючи викладене та керуючись 3-1, п.1 ст.5,13,14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08.04.2009р. 11 год. 20 хв. (каб.408).

Зобов'язати розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка кредиторів, розпорядника майна та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя