Номер провадження 2/754/9/15
Справа № 754/4487/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.при секретаріСолодухіній Н.С.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120,150-154 ЦПК України при поданні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Деснянського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.
До суду надійшла заява, підписана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони Деснянському районному відділу Державної міграційної служби України у м. Києві зняття ОСОБА_3 з місця реєстрації.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Однак, у прохальній частині заяви зазначено щодо звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, посилаючись на ч. 3 ст. 82 Закону України «Про судовий збір», без зазначення аргументації підстав звільнення.
У відповідності до ч.ч.1,2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити від його сплати.
Тобто, основна умова, за якої може мати місце при звільненні від сплати судового збору - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами.
З огляду на викладене, заявником не наведено підстав для звільнення від сплати судового збору та не надано доказів на підтвердження того, що майновий стан є таким, що унеможливлює виконання ним обов'язку сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючисьст.121ЦПКУкраїни,суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву, подану представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо забезпечення позову, залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Судове рішення № 50886797, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4487/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: