Ухвала суду № 50886280, 21.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

. УХВАЛА

номер справи 752/6896/15-ц

провадження номер 2/752/3677/15

21.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П. з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дідков" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном ,-

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ "Дідков" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування нерухомим майном. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.02.2015 року ТОВ " Фактоингова компанія "Вектор плюс" уклало з позивачем договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Однак у вказаній квартирі мешкають відповідачі по справі , без законних на те підстав.

В судовому засіданні відповідачем по справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення справи, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ,Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу К.М., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни , треті особи : ТОВ Факторингова компанія "Вектор плюс", ТОВ "Дідков" про визнання протиправними та скасування рішенн ,зобов"язання вчинити певні дії ( № 826/13372/15) , яка призначена до судового розгляду на 28.09.2015 року о 15.30 годин. Даний спір стосується рішення про державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ,Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу К.М., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни , треті особи : ТОВ Факторингова компанія "Вектор плюс", ТОВ "Дідков" про визнання протиправними та скасування рішенн ,зобов"язання вчинити певні дії , має значення для вирішення даної цивільної справи щодо усунення перешкод у користуванні нерухомим майном , суд вважає, що дану цивільну справу № 752/6896/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дідков" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном , а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дідков" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном зупинити до вирішення справи , до вирішення справи, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ,Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу К.М., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни , треті особи : ТОВ Факторингова компанія "Вектор плюс", ТОВ "Дідков" про визнання протиправними та скасування рішенн ,зобов"язання вчинити певні дії ( № 826/13372/15) , яка призначена до судового розгляду на 28.09.2015 року о 15.30 годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя