Рішення № 5088605, 21.01.2008, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4864/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Єлізаренко І.А.,

секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх сина та доньки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та доньки на час навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1989 року по 1997 рік. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Після розлучення діти проживають з нею. На її користь з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ до досягнення дітьми вісімнадцяти років. 15.11.2007 року діти досягли повноліття, тому стягнення аліментів припинено. Між тим, вона вважає, що відповідач повинен і надалі утримувати сина та доньку зважаючи на те, що вони з 01.09.2007 року є студентами першого курсу геологорозвідувального факультету Дніпропетровського Національного гірничого університету, денної форма навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2012 року. Оскільки, син та донька навчаються на денному відділенні і не можуть поєднувати навчання з роботою, а її зарплати замало, щоб утримувати себе і дітей. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина та доньки не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, на час їх навчання, тобто до 30.06.2012 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення данні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 та повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку на користь позивачки на час їх навчання у Дніпропетровському Національному гірничому університеті, тобто до 30.06.2012 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони мають повнолітніх дітей синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 4).

Згідно довідки № НОМЕР_3, виданої 20.09.2007 року Національним гірничим університетом м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, дійсно навчається на першому курсі геологорозвідувального факультету денного відділення Національного гірничого університету м. Дніпропетровська. Зарахована з 01.09.2007 року. Передбачене закінчення навчання 30.06.2012 року (а.с. 6).

Згідно довідки №НОМЕР_4, виданої 18.09.2007 року Національним гірничим університетом м. Дніпропетровська, ОСОБА_4, дійсно навчається на першому курсі геологорозвідувального факультету денного відділення Національного гірничого університету м. Дніпропетровська. Зарахований з 01.09.2007 року. Передбачене закінчення навчання 30.06.2012 року (а.с. 7).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка і підтвердив відповідач, вони з 1997 року по теперішній період часу разом не проживають. Син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання сина та доньки в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітніх синаОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, на час їх навчання, тобто до 30.06.2012 року.

2

Згідно ч.1  ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітніх синаОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час їх навчання у Національному гірничому університеті м. Дніпропетровська, тобто до 30.06.2012 року, починаючи з 15.11.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх сина та доньки на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого столяром у ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" у м. Новомосковську, проживаючого: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користьОСОБА_1 на утримання повнолітнього синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на час їх навчання у Національному гірничому університеті м. Дніпропетровська, тобто до 30.06.2012 року, починаючи з 15.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.