Рішення № 50885481, 02.12.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
665/2271/13-ц
Номер документу
50885481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/2271/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 16 липня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НЕXRRX11470306, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит в сумі 3456 гривень. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом. Станом на 26 вересня 2013 року заборгованість становить 28758 гривень 46 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2912 гривень 72 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 173 гривні 28 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 746 гривень 46 копійок, пеня за несвоєчасне використання зобовязань за договором в сумі 23080 гривень 36 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1345 гривень 64 копійки. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 16 липня 2008 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору №НЕXRRX11470306 , позивач надав кредит в сумі 3456 гривень.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов?язалася гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Станом на 26 вересня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 28758 гривень 46 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2912 гривень 72 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 173 гривні 28 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 746 гривень 46 копійок, пеня за несвоєчасне використання зобовязань за договором в сумі 23080 гривень 36 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1345 гривень 64 копійки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по вул. Леніна, 16 в с. Питомник Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 2912 гривень 72 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 173 гривні 28 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 746 гривень 46 копійок, пеня за несвоєчасне використання зобовязань за договором в сумі 23080 гривень 36 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1345 гривень 64 копійки, а всього 28758 /двадцять вісім тисяч сімсот пятдесят вісім/ гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 287 /двісті вісімдесят сім/ гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50885481 ?

Документ № 50885481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50885481 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50885481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50885481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50885481, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 50885481, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50885481 відноситься до справи № 665/2271/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 665/2271/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50885480
Наступний документ : 50885486