ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.07
Справа № 19/392
за позовом ТзОВ"Солідарність" вул.17-го вересня,33/1,м. Ківерці, Волинська область,45200
до відповідача ТзОВ"Ковчег-Плюс" вул.Гетьмана Мазепи,132/3,м.Івано-Франківськ,76000
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 3820грн.22коп.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, вимоги суду, не виконали, хоча належним чином були повідомлені ухвалами суду, про що свідчать записи в реєстрі відправленої кореспонденції.
Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд
встановив:
Відповідачем - ТзОВ"Ковчег- Плюс" подано заявку ТзОВ"Солідарність", згідно якої здійснено перевезення вантажу за маршрутом Франція-Україна.
Даний факт підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №0172713. Вартість перевезення становила 1300 EUR, що згідно офіційного курсу НБУ становить 8313грн.92коп.
Згідно умов, визначених у заявці, оплата послуг здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів.
14.08.06. ТзОВ"Солідарність" надіслано відповідачу оригінали документів: міжнародної товарно-транспортної накладної CMR, рахунку, акта виконаних робіт та податкової накладної, які відповідач отримав 18.08.06., що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого листа.
Відповідач своє зобов"язання виконав частково, сплативши позивачу заборгованість за надані послуги в розмірі 4500грн.
Статтею 526 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З метою врегулювання даного спору відповідачу надіслано 19.10.06. письмову вимогу про сплату боргу протягом семиденного строку, яку відповідач залишив без відповіді та виконання.
Так, станом на 14.12.2006р. борг відповідача перед позивачем становить 3813грн.92коп., що підтверджується розрахунком ціни позову.
Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України за прострочення грошового зобов"язання боржник повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми за кожен день прострочення, що згідно розрахунку становить 6грн.30коп.
Відповідач не подав доказів про виконання ним обов»язку щодо здійснення оплати за надані йому послуги, не заперечив розмір заборгованості, а тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ"Ковчег-Плюс", м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, 132/3, код 32873928 на користь ТзОВ"Солідарність", Волинська обл.м.Ківерці, вул.17-го Вересня,33/1, код 32598124 - 3820грн.22коп. заборгованості, 102грн. державного мита та 118грн. інформаційних послуг.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 14.03.07
Виготовлено в діловодстві
помічник судді Федів Л.М.__
Судове рішення № 508849, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/392. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: