ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9844/13-п
Пров. №3/668/1558/13
14.08.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, 15.11.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2013 року інспектором ДАІ складений протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 833924, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 09.07.2013 року о 13:50 в с. Залізний Порт по вул. Морська, 34-а, керував транспортним засобом ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_2 на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю Фольксваген д/н НОМЕР_3, що рухався праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, свою вину визнав.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, вина правопорушника в скоєні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АГ2 № 833924 від 09.07.2013 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями правопорушника під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, що є обставиною, що помякшує відповідальність керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.
(р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 50884519, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/9844/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: