Ухвала суду № 508837, 26.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

26 лютого 2007 р.

Справа № 17/367

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданянні справу

за позовом:

Державного лісопромислового підприємства "Прикарпатліс", м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48.

до відповідача:

Приватного малого підприємства "Ніно", смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, вул. Косівська, 30.

про:

стягнення 6621 грн. 85 коп.

за участю представників:

Від позивача: Несімко І.О. - юрисконсульт (довіреність №03-ДЛП від 15.01.2007 р.).

Від відповідача: представники не з"явилися.

встановив: заявлено позов про стягнення 6621 грн. 85 коп.

Представники відповідача в судове засідання не з"явилися.

Позивачем в судовому засіданні 13.02.2007 р. подано заяву про уточнення до позовної заяви, в зв"язку з чим просить стягнути суму заборгованості в розмірі 8751 грн. 05 коп. , яка визанана відповідачем та прийнята судом. до розгляду.

22.02.2007 р. позивачем адресовано суду заяву про уточнення до позовної заяви (збільшення позовних вимог) в якій просить стягнути 10084 грн. 90 коп. Вказана заява не прийнята судом до розгяду у зв"язку з порушенням вимог, передбачених ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме - до заяви про збільшення розміру позовних вимог додається документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Остаточна сума позову становить 8751 грн. 05 коп.

Представник позивача повідомив суд про врегулювання спору шляхом погашення відповідачем боргу в сумі позову в добровільному порядку, після звернення з позовом, та подав докази сплати відповідачем боргу.

За наведених обставин провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК, в зв»язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи той факт, що погашення заборгованості відбулось після звернення з позовом, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

припинити провадження у справі.

Стягнути з відповідача –Приватного малого підприємства "Ніно", смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, вул. Косівська, 30 (ідентифікаційний код 13661016) на користь Державного лісопромислового підприємства "Прикарпатліс", м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48 ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 05424822) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Неверовська Л.М.

Документ виготовлено в АС "Діловодство"

Виконавець Боднарчук М.Б.