Постанова № 5088316, 12.03.2009, Київський районний суд м. Сімферополя

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Локус", що має ідентифікаційний податковий номерНОМЕР_1

про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України

в с т а н о в и в :

26 січня 2009 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову документальну перевірку ТОВ «Локус», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Кубанська, 22, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2007 року по 30 вересня 2008 року, у ході якої встановлено, що директор ТОВ «Локус» ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у недонарахуванні податкового зобов'язання по податку на прибуток за 4 квартал 2007 року у сумі 14932 грн., у недонарахуванні податку з доходів фізичних осіб у сумі 216 грн. 42 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 6.1.1 п. 6.1, п. п. 6.5.2, 6.5.4 р. 6.5 ст. 6, п. п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні даного правопорушення не заперечував.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 513/23-2/32841063 від 26 січня 2009 року (а. с. 1-9), наказом № 1-к від 17 березня 2004 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Локус» (а. с. 11).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (Код платежу - НОМЕР_1, розрахунковий рахунок - НОМЕР_2, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - НОМЕР_3, банк отримувача - управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - НОМЕР_4).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання - до «___»___200___року.