Справа № 667/6536/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Херсоні в якому просить визнати дії УПФУ в м. Херсоні протиправними та скасувати рішення комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення, Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні від 07.08.2015 року (протокол №102), щодо не зарахування до стажу роботи ОСОБА_1 час перебування в Національній академії внутрішніх справ України з 01.08.1992 року по 19.07.1995 року. Зобовязати відповідача зарахувати позивачу до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» період служби в Національній академії внутрішніх справ України з 01.08.1992 року по 19.07.1995 року. Зобовязати відповідача зарахувати позивачу до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» період служби в національній академії внутрішніх справ України з 01.08.1992 року по 19.07.1995 року. Зобовязати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років на підставі ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» з 07.05.2015 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення.
Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Мусулевський
Судове рішення № 50882756, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6536/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: