Постанова № 5088194, 04.12.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 4754/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року 17 год. 40 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Завійська М.І.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 2800 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом га обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача до державного бюджету 3400 грн. штрафних санкцій. У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги. Пояснив суду, що перевіркою відповідача з питань дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями з підробленими марками акцизного збору та без відповідної ліцензії. Встановлені факти є порушенням вимог статей 10 та 11 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами та доповненнями. 21 липня 2008 року було прийняте рішення №170150-0016/32 про застосування до СПД ОСОБА_2фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за дане порушення. Станом на час розгляду справи судом штраф у сумі 600 грн. сплачено, в сумі 2800 грн. у встановленому порядку не сплачено. Просить стягнути з відповідача несплачені штрафні санкції в сумі 2800 грн. до державного бюджету.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала. Пояснила суду, що на даний час не має можливості сплатити фінансові санкції через тяжкий матеріальний стан.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року працівниками податкової служби відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та інших нормативно правових актів була проведена перевірка з питань дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці - магазину «Надія», що розташований у м. Рівне, де здійснює підприємницьку діяльність СПД ОСОБА_2Під час проведення перевірки виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями з підробленими марками акцизного збору та без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, про що складено акт за № 17011916-92/32-124 від 11.07.2008 р. На підставі цього акту перевірки начальником регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом га обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області 21 липня 2008 року було прийняте рішення №170150-0016/32 про застосування до СПД ОСОБА_2фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. На час розгляду справи судом відповідачем сплачено санкції частково на суму 600 грн. Дані обставини стверджені дослідженими судом доказами: актом перевірки з додатками; рішенням про застосування фінансових санкцій, платіжними дорученнями про сплату санкцій на суму 600 грн. (а.с.2-10, 21-23).

Роздрібна торгівля алкогольними напоями з підробленими акцизними марками є порушенням вимог статті 11 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами та доповненнями, а роздрібна торгівля алкогольними напоями є порушення вимог статті 10 цього ж Закону. Абзацом 13 частини 2 статті 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР передбачено, що у разі реалізації алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору СПД застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень. Абзацом 5 частини 2 цієї ж статті передбачено відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у вигляді застосування фінансових санкцій в розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 грн.

У межах повноважень та у спосіб передбачений Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 3400 грн. Згідно пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. №790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

За наведених обставин позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, підтверджені належними і допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати з відповідача не стягуються на підставі ч. 4 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету: ВДК в м. Рівне, код ЗКПО 22586331, на рахунок 31113106700171 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100 - фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 05 грудня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа