Ухвала суду № 50880881, 13.01.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.01.2010
Номер справи
2-н-1/10
Номер документу
50880881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-н-1/10

Провадження № 2-н/1/2010

У Х В А Л А

іменем України

13.01.2010 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхпьорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши заяву ПАТ КБ "Прішат Банк", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7663,50 грн. за кредитним договором від 05.10.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду 11.01.2010 року з заявою про видачу судового наказу в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRA10014309 від 05.10.2007 року, ОСОБА_1 05.10.2007 року отримала кредит у ро імірі 1800 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на протязі

12 місяців на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) .для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умои.

Згідно ст.ст. 526, 527. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до \ мов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконай.

Відповідно до ч.2 ст. 105 1 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової час і піні суми кредит} с право Заявника вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

У зв'язіу ; зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором боржник станом на 26.11.2009 року мас заборговане 11. - "663.50 грн., яка складається з наступного:

- 1800,00 гри. заборгошн 'її. за кредитом:

- 122,14 грн. - заборі по процентам за користування кредитом;

- 136,80 гри. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4763.44 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п. 6.3 умов договору та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гри. - штраф (фіксована частина);

- 341,12 гри. і процентна частина).

Просить шмат судовій"1 наказ про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним доі ром № ZPXRRA10014309 від 05.10.2007 року в розмірі 7663.50 грн. та судові витрати по розгляд; .

Відповідно ст. 97 ra ч.І ст. 109 ЦПК України заява про видачу судового наказу до фізичної особи подається до суду за місцем її про: івапня. Ллє згідно матеріалів справи в анкеті позичальника (а.с. 4) вказана адреса реєстрації боржника: Хере шсыса, Верхньорогачицький, с. Первомаївка, провулок Піонерський, 2 і адреса фактичного проживання: Запорізька, Верхньорогачицький, місто Запоріжжя, вулиця Шламова. 10, як і вказано в заяві позичальника ZPXRRA10014309 із зворотної сторони (а.с. 4). Крім того, в заяві ПАТ КБ «Приват Банк» про видач} е\ і ного наказу (а.с. 1) та в заяві боржника (а.с. 5) вказана адреса: місто Запоріжжя, вулиця Шламова, ер Г>удппк\ відсутній. А довідкою Первомаївської сільської ради. Верхньорогачицькоіи району. ї міської області № 1410 від 15.12.2009 року (а.с. 14) підтверджується, що боржник за адресою: провулок Піонерський. К« 2 село Первомаївка, Верхньорогачицького район}. Херсонської облас і і дійсно зарсссі рована, але фактично не проживає.

Крім того. } провадженні Верхпьорогачицького районного суду Херсонської області знаходиться

заява ПАТ КБ «Приват Саше» від 10.1 1.2009 року про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1В

заборгованості за . пітні договором у розмірі 7490,54 грн., яка надійшла до суду 14.12.2009 року і

яку ухвалою від 06.< вернуто заявнику в зв'язку з тим, що заявником не усунуто недоліки по

заяві відповідне . віл 12.2009 року.

Тобто до суді і заяв} ПАТ КБ «Приват Банк» про видач} с}дового наказу про стягнення

13 ОСОБА_1В им кредит ним договором.

В зв'язку і чук 11.В.. відповідно матеріалів справи, проживає за адресою: місто

Запоріжжя, вулиця Ш . І на підставі ст. 97, ч.І ст. 109 ЦПК України, оскільки судовий шва

видається за місцем проживання відповідача, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, оскільки дана заява не підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області.

Крім того, на підставі п.2 ч.І, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, в зв'язку з поверненням заяви заявнику, та п.2 ч.І та ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 38 грн. 32 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № ГГОА46В0009 та від 26.1 1.2009 року № ШгОбВОООЬ на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 гри., сплачені за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № ІГОА46В000А та від 26.11.2009 року № ІЮ2О6В000М на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ПАТ КБ "Приват Банк" на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50 місто Дніпропетровськ.

Керуючись: п.2 ч.І, п.2 ч.2 ст. 83, ст. 97, ч.І ст. 109, п. 1 ч.І ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ КБ "Приват Банк", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7663,50 грн. за кредитним договором від 05.10.2007 року - в зв'язку з тим, що дана заява не підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області.

Повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 38 грн. 32 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № ІЮА46В0009 та від 26.11.2009 року № ІЮгОбВОООЬ на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № ІЮА46В000А та від 26.11.2009 року № 1'І)/О6В000М па користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010. (ЯСНО 21103710 одержувачу ПАТ КБ "Приват Банк " на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: вулиця 1 Іабсрежна Перемоги, 50 місто Дніпропетровськ.

На ухвалу може бути податі апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подаси,ся протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

ОСОБА_2

Верхньорогачиці.коі'о районного -^У/ОСОБА_2 ОСОБА_2 Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 50880881 ?

Документ № 50880881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50880881 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50880881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50880881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50880881, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 50880881, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50880881 відноситься до справи № 2-н-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50880870
Наступний документ : 51280850