Ухвала суду № 50880811, 13.12.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Великолепетиський районний суд Херсонської області

смт. Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7а, 74502, (05543) 2-15-60

1-140/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Новосельського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, базова загальна середня, одруженого, має на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, військовозобовязаного, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєні злочину, передбаченого ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вранці 31.10.2010 року, маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, таємно, шляхом вільного доступу, з території полезахисної лісосмуги, розташованої на території Великолепетиської селищної ради в районі 13 км. автодороги «В.Лепетиха-Іванівка-Генічеськ», яка входить до земель державної власності, незаконно, із застосуванням бензопили «Makita», спиляв чотири дерева породи «Акація біла», після чого перепиляв їх на 83 бруски діаметром від 2 до 28 см кожен, довжиною до 2 м, та близько 15.00 години склав до автомобіля ГАЗ СА 33507 державний номер ВТ 0623 А під керуванням громадянина ОСОБА_3, з метою перевезення до місця свого проживання, в результаті чого вчинив незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, спричинивши істотну шкоду, а саме: часткова втрата лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від вітрової та водної ерозії, а також сприяння накопиченню вологи в ґрунті, чим завдав лісовому господарству на території Великолепетиського району збитки на загальну суму 2892 грн. 85 коп.

Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що 31.10.2010 року на своєму мотоциклі поїхав до лісосмуги, яка розташована на відстані 1 км. від автодороги В.Лепетиха-Генічеськ. Там він за допомогою бензопили «Makita» спиляв три дерева акації. Потім перепиляв їх на шматки. Дрова залишив, а сам поїхав додому, зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 та запропонував заробити гроші шляхом перевезення вантажу. ОСОБА_3 погодився. Разом вони близько 15:00 год. поїхали до місця, де він раніше спиляв акацію. Приїхавши погрузили дрова до автомобіля, потім спиляв ще одну акацію та поклав її до автомобіля, і поїхали до смт. Велика Лепетиха. По дорозі їх зупинили працівник міліції, після цього їх доставили до В.Лепетиського РВ УМВС. В скоєному злочині щиро розкаюється. Цивільний позов визнав повністю.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, так як він вранці 31.10.2010 року, маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, таємно, шляхом вільного доступу, з території полезахисної лісосмуги, розташованої на території Великолепетиської селищної ради в районі 13 км. автодороги «В.Лепетиха-Іванівка-Генічеськ», яка входить до земель державної власності, незаконно, із застосуванням бензопили «Makita», спиляв чотири дерева породи «Акація біла», чим спричинив істотну шкоду, а саме: часткову втрату лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від вітрової та водної ерозії, а також сприянню накопиченню вологи в ґрунті, чим завдав лісовому господарству на території Великолепетиського району збитки на загальну суму 2892 грн. 85 коп.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 246 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.

Прокурор Великолепетиського району звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу у розмірі 2892 грн. 85 коп., які нанесені останнім і нараховані згідно «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженнями дерев і чагарників до ступеня припинення росту» до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 «Про затвердження такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу».

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Беручи до уваги, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи та визнана самим ОСОБА_1 який позов визнає у повному обсязі, тому відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» цивільний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази: бензопилу «Makita», 83 бруски стовбурів деревини «Акації білої», довжиною до 2 м., діаметром від 2 см. до 28 см. передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме: 83 (вісімдесят три) бруски стовбуру деревини «Акації білої», довжиною до 2 м., діаметром від 2 см. до 28 см.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ: бензопилу «Makita» передати в дохід держави.

Цивільний позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р\р 31117106700012, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 2892 (дві тисячі вісімсот девяносто дві) грн. 85 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_4