Справа № 703/4095/15-ц
2/703/1453/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
08 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладені кредитні договори № 383/3258СLPT2 та № 382/3258СLPT2, відповідно до яких Банк надав ОСОБА_1 кредити в сумі відповідно 3442,26 грн. та 3442,26 грн. строком до 08 серпня 2014 року.
08 травня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1/15ФКю (надалі - договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступила позивачу своє право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобовязання, внаслідок чого за кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року рахується заборгованість в розмірі 7094,40 грн., позивач звернувся в суд з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вказану заборгованість, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6210,50 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитами в розмірі 465,50 грн. та пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 418,40 грн.
Відповідач проти позову не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладені кредитні договори № 383/3258СLPT2 та № 382/3258СLPT2, відповідно до яких Банк надав ОСОБА_1 кредити в сумі відповідно 3442,26 грн. та 3442,26 грн. строком до 08 серпня 2014 року.
08 травня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1/15ФКю, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило позивачу своє право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги на підставі договору факторингу від 15 жовтня 2012 року, укладеного з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», яке, в свою чергу, набуло право вимоги відповідно до договору від 26 вересня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк», який є первинним кредитором.
Таким чином позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач згідно з умовами кредитного договору зобовязався погашати кредит та відсотки відповідно до графіку, обумовленого договором, однак своїх зобовязань не виконав, і згідно з витягом з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, наданим позивачем, на момент подачі позову за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 7094,40 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором від 08 лютого 2012 року № 383/3258СLPT2 в розмірі 3198,00 грн., а саме: 2993,00 грн. заборгованості по кредиту, 205,00 грн. - пені за порушення графіку погашення заборгованості та заборгованості за кредитним договором від 08 лютого 2012 року № 382/3258СLPT2 в розмірі 3896,40 грн., а саме: 3217,50 грн. заборгованості по кредиту, 465,50 грн. заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом, 213,40 грн. - пені за порушення графіку погашення заборгованості, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. витрат на сплату судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», код ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за кредитним договором від 08 лютого 2012 року № 383/3258СLPT2 в розмірі 3198,00 грн., а саме: 2993,00 грн. заборгованість по кредиту, 205,00 грн. - пеню за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором від 08 лютого 2012 року № 382/3258СLPT2 в розмірі 3896,40 грн., а саме: 3217,50 грн. заборгованість по кредиту, 465,50 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом, 213,40 грн. - пеню за порушення графіку погашення заборгованості, разом за кредитними договорами 7094,40 грн., а також 243,60 грн. судові витрати на сплату судового збору, всього 7338,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 50878041, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4095/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: