Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3452/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
17 серпня 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - Позарецька С.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Представник відповідача ОСОБА_2 відповідно до довіреності від 26.01.2015р., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди. Свою заяву мотивує тим, що під час проведення судових засідань представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» присутнім не був, так як виклики до суду на адресу відповідача - банку не надходили. Копію заочного рішення відповідач отримав 13 липня 2015 року, з яким він не погоджується. Просить скасувати заочне рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 25 червня 2015 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Так, заява подається в письмовій формі та повинна містити найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме, - відповідно до ЗУ Про судовий збір не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору)
Отримувач коштівУДК СУ у м.Черкаси Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській області Код банку отримувача (МФО)854018 Рахунок отримувача31217206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887835 (суду, де розглядається справа)
Позивач судовий збір не сплатив і не зазначив про обставини, за якими його звільнено від сплати судового збору з підстав, що передбачені ЗУ Про судовий збір.
Крім того, не додано до заяви копію судового рішення, яке слід переглянути, а також у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України. Таким чином, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 121, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.
Заявникові необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 50877725, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3452/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: