27.08.2014
Справа № 696/1326/14-п
№ 3/696/453/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2014 року о 01 год. 10 хв., ОСОБА_1, на а/д Камянка Юрчика керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Продув прилад «ДРАГЕР» №3604 в присутності двох свідків, він показав 0,20%о, тест № 2220.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Правопорушник в судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 808866 за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 09.08.2014 року, роздруківкою тесту приладу «ДРАГЕР», поясненнями, що містяться в матеріалах справи, та особистими поясненнями правопорушника в суді..
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу.
На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1, який є неповнолітнім, необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини.
Помякшуючі відповідальність обставини вік адмінправопорушника, визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,24-1, ч.1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 50876922, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1326/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: