13.08.2014
Справа № 696/1289/14-п
№ 3/696/438/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2014 року о 01 год. 08 хв., ОСОБА_1, в м. Камянка по вул. Декабристів керував мопедом «KEEWAY» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку категорично відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 808774 за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 26.07.2014 року, поясненнями правопорушника та свідків, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу.
На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1, який є неповнолітнім, необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини.
Помякшуючі відповідальність обставини вік адмінправопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,24-1, ч.1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 50876882, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1289/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: