Постанова № 508768, 22.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.

Справа № А-18/369

За позовом: ВАТ “Укрнафта”, вул. Промислова , 7 , м. Долина . Івано-Франківської обл.

До відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті , Проспект Перемоги , 14 , м. Київ.

Суддя Б.П. Гриняк

При секретарі А.С. Томашевській

Представники:

Від позивача: Малета А.І., (довіреність № юр - 618/д від 12.02.06р ) - представник

Від відповідача: представники не з”явилися;

Суть справи : скасування постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області № 003791 від 18.10.2006р

Ухвалою суду від 23 січня 2007р. Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області , оскільки воно не є юридичною особою, а тільки підрозділом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, замінено на Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті.

До початку розгляду справи представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторонам роз»яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Відводу не заявлено.

Представниками сторін подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними та необгрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2006 р. територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області винесено постанову № 003791 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700грн. до нафтовидобувного управління “Долинанафтогаз” за виявлені порушення при перевезенні пасажирів , які останнє не визнає.

Представник позивача в судовому засіданні ствердив , що дану постанову слід скасувати з наступних причин.

Фінансові санкції застосовуються до автомобільних перевізників , яким він себе не вважає.

Окрім того вказує , що нафтовидобувне управління “Долинанафтогаз” не є юридичною особою , а лише відокремленим підрозділом юридичної особи , і як , доказ , долучив Довідку № 16372/04 з ЄДРПОУ .

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив , що відповідно до ст. 39 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про автомобільний транспорт ” ним виявлені порушення , а саме : відсутній у водія список пасажирів , яких перевозять та виявлено факт отримання водієм плати за проїзд.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши подані докази , суд приходить до висновку про задоволення позову , керуючись наступним .

Згідно ст. 48 КАС України , здатність мати процесуальні права та обов”язки в адміністративному судочинстві визнається за юридичними особами.

Відповідно до Довідки № 16372/04 з ЄДРПОУ позивач –без права юридичної особи , тобто є структурним підрозділом ВАТ “Укрнафта”.

Відповідно до ст. 71 КАС України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтується її вимоги та заперечення , а в адміністративних справах про протиправність рішень , обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак , відповідач в судовому засіданні не спростував наведені позивачем твердження і подані докази .

За таких обставин , постанова територіального управління № 003791 від 18.10.06р. підлягає скасуванню.

Судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.8, 124 Конституції України, ст.48,71,158,160,162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити .

Скасувати Постанову від 18.10.06р № 003791 Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про застосування до НГВУ “Долинанафтогаз” ВАТ ”Укрнафта” фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Стягнути з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано

- Франківській області , вул. Тополина буд.6 , м. Івано-Франківськ на користь НГВУ “Долинанафтогаз” ВАТ “Укрнафта”, вул. Промислова , 7 , м. Долина . Івано-Франківської обл. ( ідентифікаційний код 00136490) судовий збір в сумі 3,40 грн.

Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК