Ухвала суду № 50876595, 18.09.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1542/15-к 1-кс/694/267/15

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.09.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., при секретарі Блискавці А.С.., з участю слідчого Бакала Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області капітана міліції Бакала Є.В.. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області Бакал Є.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 11.01.2015 року близько 16 години в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 невідомі особи під приводом прийняття замовлення на виготовлення та встановлення метало пластикової продукції вчинили відносно неї шахрайські дії, внаслідок чого незаконно заволоділи, за допомогою переносного електронного терміналу, її грошовими коштами з особистого електронного рахунку, який мається в ПАТ «Приват Банк».

03.02.2015 року органом досудового розслідування Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12015250140000075.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільних терміналів, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв'язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Інформація про абонентів мобільних терміналів з наступними номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а саме вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, та інше із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, які починаючи із 16 годин 11.01.2015 року можуть користуватися послугами мобільного зв'язку оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тел. (044) 466 04 66 http// www.kyivstar.ua/.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення особи яка користується мобільним терміналом, та перевірки на причетність до вчиненого.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаючи викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднання користувачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар»

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області Бакал Є.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого Бакала Є.В. та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднання користувачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що користуються мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4.

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільних терміналів із абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, які починаючи із 16 годин 11.01.2015 року по час дії ухвали користуються послугами мобільного зв'язку оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» .

Зобов'язати ПрАТ "Київстар" код ЄДРПОУ 21673832, 03110 м. Київ вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та міста Ватутіне) УМВС України в Черкаській області Бакалу Є.В. копію інформації щодо вхідних і вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень та інше із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Гончаренко