справа № 588/554/15-к
провадження № 1-в/588/60/15
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Маслов В.В., за участі секретаря судового засідання - Лободи Т.С., за участю прокурора - Авершеної І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву в.о. начальника Кіровоградської ВК управління ДПтСУ у Кіровоградській області (№6) Михайлюка С.М. про виправлення описки у вироку суду, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 12.06.2015 у кримінальному провадженні № 1-кп/588/86/15 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
21.09.2015 в.о. начальника Кіровоградської ВК управління ДПтСУ у Кіровоградській області (№6) Михайлюк С.М. звернувся до суду з заявою про уточнення вказаного вироку суду в частині визначення початку строку відбування ОСОБА_2 покарання, а також початку строку тримання його під вартою, оскільки у вироку суду було зазначено, що в строк покарання слід зарахувати засудженому час перебування під вартою з 26 березня 2015 року, у той час як згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, затримання ОСОБА_2 відбулось 27 березня 2015 року.
Прокурор заявлену заяву підтримав, просив уточнити вирок суду в даній частині.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 12.06.2015 у кримінальному провадженні № 1-кп/588/86/15 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Також вказаним вирокому було визначено, що в строк покарання засудженому слід зарахувати час перебування його під вартою з 26 березня 2015 року.
У той же час, як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, затримання ОСОБА_2 фактично відбулось 27 березня 2015 року, у звязку із чим слід виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву в.о. начальника Кіровоградської ВК управління ДПтСУ у Кіровоградській області (№6) Михайлюка С.М. про виправлення описки у вироку суду - задовольнити.
Вважати вірним у вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 12.06.2015 у кримінальному провадженні № 1-кп/588/86/15 початок строку відбування покарання ОСОБА_2, а також початок строку тримання його під вартою - 27 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя В.В.Маслов
Судове рішення № 50875926, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/554/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: