Ухвала суду № 50874317, 22.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/7554/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 22-ц/783/5684/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

судового засідання

22 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф

з участю секретаря Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на предмет застави.

Розгляд справи призначено на 13 жовтня 2015 року о 16 год. 10 хв.

15 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв»язку з тим, що вона та її довірителька проживають в м.Миколаєві. Відповідальним за проведення конференції під час проведення засідання просить визначити Апеляційний суд Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 54001 м.Миколаїв, вул. Садова,2а.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року, яке призначене на 13 жовтня 2015 року о 16 год. 10 хв., з участю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Апеляційному суду Миколаївської області (54001, м.Миклаїв, вул.Садова,2-а).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Апеляційному суду Миколаївської області для організації виконання, а також ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : А.В.Ніткевич

О.Ф.Павлишин