Справа № 448/820/15-к
Провадження №1кс-460/513/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18.08.2015 року м.Яворів
Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області у складі:
головуючої судді: Швед Н.П.,
суддів-Варениці В.С., ОСОБА_1
з участю секретаря- Климейко Л.Г.
прокурора -Тормишової М.С.
захисників- Москалика Б.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3
обвинуваченого-Медведєва А.О.
обвинуваченого-Пацака С.Р.
обвинуваченого- Теодоровича Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140230000263 від 03.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України та клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.289 та ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
17.08.2015 року з Апеляційного суду Львівської області до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 13.08.2015 року прокурором прокуратури Мостиського району Львівської області по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140230000263 від 03.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, та клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.289 та ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою головуючої-судді від 17 серпня 2015 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60(шістдесять днів) ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Захисник ОСОБА_4- ОСОБА_7 просить повернути обвинувальний акт на доопрацювання, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Крім цього, просить змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_3 просить повернути обвинувальний акт на доопрацювання, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Крім цього, просить змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 думку своїх захисників підтримали .
Захисник ОСОБА_8 просить змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_6 та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачени,х їхніх захисників, вивчивши матеріали обвинувального акту та клопотання про застосування заходів медичного характеру колегія суддів, вважає за можливе призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області, відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає.
Разом з тим в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді тримання під вартою не передбачено.
Клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не надійшло.Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Колегія суддів, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та свідків згідно обвинувального висновку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення прокурору обвинувального акту -відмовити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140230000263 від 03.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України та та клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.289 та ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів вул.О.Маковея, 62, на 25 серпня 2015 року на 12 год.00 хв.. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їхніх захисників, потерпілого та свідків .
В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_2І та ОСОБА_3 про обрання більш мягкого запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5- відмовити.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважати продовженим до 60 (шестдесять днів) до 17 жовтня 2015 року, з подальшим утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДД УПВП .
ОСОБА_6 змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ( до Комунального закладу " Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня" за адресою: м.Львів вул.Кульпарківська, 95), строком 2(два) місяці.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя: ОСОБА_9П
Судді: Варениця В.С.
ОСОБА_1
Судове рішення № 50874066, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/820/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: