Рішення № 50873482, 02.09.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/3202/15-ц

2/465/2119/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.09.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

за участі позивача- Слободенюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Перший» про захист прав споживача та стягнення банківського вкладу, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 36 731,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 25.12.2013 року між ПАТ "БАНК ПЕРШИЙ", який було перейменовано в ПАТ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір №ДФ-057312 банківського вкладу (депозиту) вклад «Великі можливості» строком 188 днів, а саме з 25.12.2013 року до 01.07.2014 року грошові кошти в сумі 4006 доларів США в розмірі 9% річних, згідно п.1.4 договору по закінченню строку вкладу банк повертає вклад вкладникові. Проте, відповідачем умови договору не виконано, а саме частково не повернуто суму банківського вкладу. Тому з врахуванням наведених обставин просить ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на її користь заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) №ДФ-057312 від 25.12.2013 року з урахуванням виплаченої йому суми (62 933, 21 грн.), в сумі 36 731,58 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та просить позов задовольнити.

Представник відповідача подавши свої письмові заперечення в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, 25.12.2013 року між ПАТ "БАНК ПЕРШИЙ", правонаступником якого є ПАТ «БГ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір №ДФ-057312 банківського вкладу (депозиту) вклад «Великі можливості» строком 188 днів, а саме з 25.12.2013 року до 01.07.2014 року грошові кошти в сумі 4006 доларів США, згідно п.1.4 договору по закінченню строку вкладу банк повертає вклад вкладникові /а.с.2/.

Згідно п.3.1.1. договору банк зобов'язаний з врахуванням положень цього договору після закінчення строку вкладу (або на першу вимогу вкладника) повернути вклад (або його частину) вкладнику в порядку, визначеному договором та законодавством України та виплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує владникові проценти на суму вкладу в розмірі,встановленому договором банківського вкладу.

Згідно із ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

З представленої суду виписки про рух коштів /а.с.5 зворот/ вбачається, що відповідачем перераховано позивачу 62 933,21 грн., неповернутою залишається сума в розмірі 36 731,58 грн., яка підлягає стягненню, відтак суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 526,625 1058-1061 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (0411 м.Київ вул. Дегтярівська 48, МФО320995, ЄДРПОУ 20717958) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) №ДФ-057312 від 25.12.2013 року в сумі 36 731,58 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (0411 м.Київ вул. Дегтярівська 48, МФО320995, ЄДРПОУ 20717958) на користь на користь держави 1218 грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.