Постанова № 50873357, 18.02.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/5451/2012

Провадження № 1/456/51/2013

ПОСТАНОВА

судового засідання

"18" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

з участю прокурора Стасишина О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 25.07.2012 р. в період з 22.00 год. до 22.30 год., реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав із транспортного засобу марки «Фольксваген Т5» д.н.з. НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_4 через пасажирське переднє вікно, яке було привідчинене мобільний телефон марки «Нокіа Х2-02» вартістю 700 грн., в якому були дві сім-карти компанії «Білайн» та «МТС», чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 720 грн.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в період часу з 23.00 год. 27.07.2012 р. по 02.00 год. 28.07.2012 р., перебуваючи на вул. Матейка,24 в м. Стрию Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зняття заднього бокового правого вікна із припаркованого у дворі автомобіля НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_6, таємно викрав з автомобіля речі останнього на загальну суму 3302,8 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах не визнав і заявив, що на досудовому слідстві до нього були застосовані незаконні методи слідства. Так зазначив, що був затриманий працівниками міліції ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які насильно посадили його в автомобіль та завезли в райвідділ, де повідомили йому, що в них є свідчення свідків, і тому він повинен зізнатися у вчиненні вказаних злочинів. Вказані працівники міліції чинили на нього психологічний тиск, говорили, що не впустять його додому і змусили написати пять явок з повинною. Показували йому роздруківки з ломбарду і змушували писати пізнавальні покази. Працівники міліції намагалися залякати його, зокрема, під час розгляду кримінальної справи в суді, ОСОБА_7 підходив до нього і вимагав, щоб той зізнався у вчиненні злочинів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду усіх обставин справи, суд заслухавши показання підсудного, думку учасників процесу, вважає необхідною перевірку Стрийським міжрайонним прокурором заяви ОСОБА_2 про застосування щодо нього незаконних методів досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 97, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Направити Стрийському міжрайонному прокурору копію постанови суду для перевірки викладеної в мотивувальній частині постанови заяви ОСОБА_2 про застосування щодо нього незаконних метолів слідства в ході розслідування кримінальної справи про обвинувачення його за ч.2 ст.185 КК України.

Головуючий-суддя: ОСОБА_10