Ухвала суду № 5087334, 21.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2009 р. Справа № 12/46-09 (02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного малого підприємства " Шанс" (21200, м. Вінниця, вул. Келецька, 128, кв. 52, ідент. код 13342966)

до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор" (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Порика, 26, ідент. код 00953295)

про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на будівлі

ВСТАНОВИВ :

Приватне мале підприємство " Шанс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор" про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на будівлі.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

При поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимоги п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру (про визнання договору дійсним) та майнового характеру (про визнання права власності на майно вартістю 11145 грн.).

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Декрету КМУ "Про державне мито" розгляд таких позовних вимог здійснюється за умови сплати державного мита в розмірі 1% від заявленої суми майнових вимог та 85 грн. із немайнових вимог.

Всупереч наведеному, до позовної заяви додано квитанцію №101573.68.2 від 16.10.09 р. про сплату державного мита лише на суму 111,42 грн.

Отже, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.

За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву без номеру та дати (вх.№2495 від 16.10.09 р.) на 3 аркушах разом з матеріалами на 23-х аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 111, 42 грн., перераховане за квитанцією № 101573.68.2 від 15.10.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн., перераховане за квитанцією № 101573.67.2 від 15.10.2009 р. , підлягають поверненню.

Копії позовної заяви та квитанцій № 101573.68.2 і № 101573.67.2 від 15.10.2009 р. долучити до примірника ухвали, що залишається у суді.

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу - ПМП " Шанс" (21200, м.Вінниця, вул. Келецька, 128, кв. 52 )

3 - відповідачу - ВАТ "Хмільницький елеватор" (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Порика, 26)