Ухвала суду № 50872823, 05.12.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

05.12.2013

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА Справа №637/1244/13

Іменем України

про повернення заяви

5 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши заяву публічного акціоненрного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 4 липня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.

7 листопада 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2013 року заяву заявника у звязку з невиконанням вимог ст.ст.119, 120, 371 ЦПК України, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у поданій заяві.

27 листопада 2013 року до суду від заявника надішла письмова заява від ПАТ КБ «Приват Банк» але недоліки зазначені в ухвалі суду не виконані. Так в уточній заяві не зазначено , коли банк дізнався про винесене рішення суду і чому звернувся до суду тільки 4 липня 2013 року, пропустив строк для звернення.

Враховоючи, що заявником в строк зазначений судом не виконано вимоги ст.119, 371 ЦПК України, у суду є всі підстави вважати заяву заявника не поданою та повернути її, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціоненрного товариства комерційний банк ПриватБанк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя