Ухвала суду № 50872723, 11.08.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3000/14-ц

Провадження № 2/456/1598/2014

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2014 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.05.2014р., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, а також просить визначити за позивачем місце проживання дитини сторін доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1

01 серпня 2014 року ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу та її представнику термін для усунення недоліків позовної заяви.

08 серпня 2014 року представник позивача ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучила копії квитанцій про сплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу, однак, слід зазначити, що остання одночасно заявляє вимогу про визначення місця проживання дитини, проте на жодну норму матеріального закону не покликається, фактичних обставин в позовній заяві не наводить, а також не сплатила судовий збір, розмір якого за вимогу немайнового характеру, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами та доповненнями, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, п. 1.2.

Окрім цього, у своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви представник позивача зазначає, що сторони постійно проживають в Італії в м. Равенна, про що долучає копії довідок про сімейний стан сторін, однак всупереч цьому в позовній заяві місце проживання сторін зазначено м. Стрий Львівської області, що унеможливлює суд, в порядку ст. 74, ч.7 ст. 76 ЦПК України здійснити виклик сторін по справі.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повторно залишити без руху, надавши позивачу та її представнику строк для усунення недоліку позовної заяви.

У разі невиконання позивачем та її представником у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута останній.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Зобов'язати позивача та її представника у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4