Справа №646/8070/15-ц
Провадження № 2/646/1562/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.15року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,
за участю секретаря Жорнік Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
встановив:
26.06.2015 року ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ*янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4та просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги постачання холодної води. В обґрунтування позову зазначило, що відповідачі, будучи споживачами холодної води, які надає позивач, своєчасно не сплачували їх, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з березня 2012 року по лютий 2015 рік у сумі 1493,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судові засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Як було встановлено, за довідкою про склад родини, за адресою: АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с. 5)
Будинок №10 по вулиці Естакадній в м. Харкові знаходиться на балансі Основянського будівельно монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, яке несе витрати на його утримання, а також надає відповідачам комунальні послуги поставку холодної води, електропостачання, опалення.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених цін\тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Послуги з поставки холодного водопостачання надаються згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.
Таким чином, відповідачі користуються послугам холодної води, які надає їм ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ*янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», але оплату за надані послуги не проводять, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1493,53 гривень.(а.с. 4)
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦПК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносили.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідачі споживають послуги холодної води, які надає Основянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління Південної залізниці, однак не сплачують за надані послуги, суд вважає, що з них підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у сумі 1493,53 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88,209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 22, 509, 526, 611 ЦК України, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
ВІРІШ И В:
Позовні вимоги Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно монтажне експлуатаційне управління», р/р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 33605436, суму заборгованості в розмірі 1493 (одна тисяча чотириста девяносто три) гривні 53 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основянське будівельно монтажне експлуатаційне управління», р/р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 33605436, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - Л.П.Нікуліна
Судове рішення № 50872465, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8070/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: