Постанова № 508715, 02.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р.

Справа № А-6/232а

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

за позовом ПП "Анікс" вул.Чорновола, 157,Івано-Франківськ,76000

до відповідача ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності,20,Івано-Франківськ

про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень ДПІ в м.Івано-Франківську №0001772312/0 від 01.06.06 на суму 14343 грн та №0001762312/0 від 01.06.06 на суму на суму 21970 грн.

Представники:

Від відповідача: Твердохліб М.С., Від позивача: Ломей О.А., (довіреність № 9 від 19.09.06 представник )

Від позивача: Вінтоняк Є.Д., (довіреність № 11 від 06.10.06 представник )

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень ДПІ в м.Івано-Франківську №0001772312/0 від 01.06.06 на суму 14343 грн та №0001762312/0 від 01.06.06 на суму на суму 21970 грн.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 02.02.2007 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву, в якій проти позову заперечив, посилаючись на те, що оспорювані податкові повідомлення- рішення прийняті ним відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що ДПІ в м.Івано-Франківську за період з 01.01.03 по 31.03.06 проведено планову перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ПП "Анікс", про що свідчить акт перевірки №306/23-4/22191733 від 22.05.06. На підставі акту ДПІ в м.Івано-Франківську прийнято повідомлення -рішення №0001772312/0 від 01.06.06, яким визначено суму податкового зобов"язання з ПДВ в розмірі 9562 грн та застосовано штрафні санкції в сумі 4781 грн, та податкове повідомлення-рішення №0001762312/0 від 01.06.06, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 14731 грн та застосовано штрафні санкції в сумі 7239 грн

Не погодившись з вищевказаними податковими повідомленнями -рішеннями, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання їх нечинними.

Як випливає з матеріалів справи, станом 31.12.03 в бухгалтерському обліку ПП "Анікс" зафіксована кредиторська заборгованість, що утворилася внаслідок господарської діяльності з

-ДВКП "Альф-Калуш" в сумі 13691 грн 67 коп, що виникла в результаті отримання товару по договору від 05.10.99 №05/10. Згідно п.4.1 вищевказаного договору термін дії встановлено до 08.11.01, а п.4.2 передбачає, що умови договору залишаються дійсними та заборгованість за товари не рахується простроченою по відношенню до всіх неоплачених покупцем партій товару. Крім того, в ДВКП "Альфа-Калуш" укладено договір від 11.11.02 №02/11 на тих самих умовах, термін виконання зобов"язання встановлено до 31.12.2010р.

- ТзОВ "Альф" в сумі 24121 грн 64 коп, що виникла в результаті отримання товару по договору від 14.01.02 №3. Термін дії договору згідно ст.4 встановлено до 31.12.2010 р до остаточного виконання зобов"язань. В акті перевірки зазначено договір від 03.08.92 №7, проте даний договір замінено сторонами на договір від 14.01.02 №3.

- МП "Райдуга" в сумі 7358 грн , що виникла в результаті отримання товару по договору від 01.02.97 №29/17/92.

- ПП "Альба" в сумі 358 грн, товар отримано без договору.

- СПД Куцик А.В. в сумі 1902 грн, товар отримано без договору.

Відповідно до п. 4.1.ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за її межами.

Згідно п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.4 вищевказного закону валовий дохід включає доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді.

Кредиторська заборгованість ПП "Анікс" не є безповоротною фінансовою допомогою в розумінні п.1.22 ст. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" , а тому у ДПІ не було підстав відносити її до валового доходу.

Що стосується висновку податкового органу про закінчення стороку позовної давності, то слід сказати, що згідно ст.71 ЦК УРСР, в редакції, чинній на момент укладення договорів, встановлено, що перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Тобто, кредитор у будь-який момент може вимогати виконання зобов"язань. Термін виконання зобов"язання згідно договорів, укладених між ПП "Анікс" і ТзОВ "Альф" та ДВКП "Альфа-Калуш" встановлено до 31.12.2010 року, а тому не може вважатися простроченим.

Статтею 165 Цивільного кодексу УРСР передбачено, що якщо строк виконання зобов'язання не встановлений або визначений моментом витребування, кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із закону, договору або із змісту зобов'язання.

Таким чином, початок перебігу строку позовної давності почнеться за спливом семиденного строку з дня пред"явлення вимоги кредитором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачем неправомірно донараховано податок на прибуток в розмірі 30% та штрафні санкції по ньому. Нарахування ПДВ в розмірі 20% в сумі 9562 грн проведено також неправомірно, оскільки ПДВ безпосередньо пов"язаний з нарахуванням доходу.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача правомірні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.71, 165 Цивільного кодексу УРСР, Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Визнати нечинним податкове повідомлення -рішення ДПІ в м.Івано-Франківську №0001772312/0 від 01.06.06, яким визначено суму податкового зобов"язання з ПДВ в розмірі 9562 грн та застосовано штрафні санкції в сумі 4781 грн.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в м.Івано-Франківську №0001762312/0 від 01.06.06, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 14731 грн та застосовано штрафні санкції в сумі 7239 грн.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

постанова підписана 20.03.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______