Справа № 452/2393/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"17" вересня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що між ним як правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» і ОСОБА_1 09.07.2011 року був укладений кредитний договір №002-13010-090711, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 2900грн. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 06.07.2015 року має заборгованість в сумі 4625,41грн., що стало причиною звернення позивача до місцевого суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив представник позивача у зверненні до суду.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Із договору №002-13010-090711 у видно, що 09.07.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 2900грн. та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-13010-090711 від 09.07.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 06.07.2015 року заборгував позивачу 4625,41грн., з яких: 3055,57грн. - тіло кредиту; 832,29грн. - прострочене тіло кредиту; 737,55грн. - заборгованість за відсотками.
Статтями 526, 1049 ЦК України регламентовано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику в строк та у порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає сплату заборгованості.
Судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-13010-090711 від 09.07.2011 року ОСОБА_1 станом на 29.05.2014 року заборгував позивачу 4625,41грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; судові витрати - розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, у користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму коштів 4625,41(чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень 41коп.)грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 243,6(двісті сорок три гривні 60коп.)грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів із дня отримання копії рішення суду.
Даний примірник рішення виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.
Суддя І.С. Казан.
Судове рішення № 50871459, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2393/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: