Ухвала суду № 50871193, 11.03.2013, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

Справа № 6-8/2013

6/449/3/14

У Х В А Л А

"11" березня 2013 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого:судді Борняк Р.О.,

секретаря:Вовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни в приміщенні суду подання відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області про визначення судом спільної частки квартири боржника

, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області звернулася до суду з поданням про виділення частки майна ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 з метою її реалізації для погашення заборгованості та зобовязання власника майна здійснити державну реєстрацію права власності 1/3 приватної спільної частки зазначеної квартири з покликанням на те, що в ВДВС Перемишлянського РУЮ Львівської області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 307136.00грн на користь ОСОБА_2 на суму 25200.00грн., ОСОБА_3 на суму 94365,08грн., ПАТ «ВІЕйБІ Банк» 3 в/д на суму 17522,47грн., ОСОБА_4 на суму 69750.00грн., ПАТ АБ «Укргазбанк» 5 в/д на суму 67182,35грн., КС «КРЕЗ-Кепітал» на суму 7970.70грн. та ОСОБА_5 на суму 25145,92грн. При виконанні виконавчого листа ВДВС Перемишлянського РУЮ Львівської області встановлено, що за ОСОБА_1В, на праві приватної власності числиться 1/3 приватна спільна частка квартири АДРЕСА_2, на яку 28.01.2013р. ними накладено арешт. Боржником добровільно рішення суду не виконуються, в зв'язку з чим вони звернулися до суду з вказаним поданням та просять його задовольнити.

В судове засідання боржник не зявився хоч належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Вивчивши та дослідивши подання, проаналізувавши долучені до нього документальні докази, заслухавши пояснення представника ВДВС Перемишлянського РУЮ, яка підтримала подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

З огляду а судовому засіданні виконавчих листів по цивільних справах 2-234/2012р., 2-137/2011, 2-519/2010р., 2-213/2012р., 2-294/2010р., 2-431/2011р. та постанов про відкриття виконавчого провадження ВП№33850548 від 14.08.2012р., ВП№29606143, ВП№29606336 та ВП№29606435 від 02.11.2011р., ВП№24854694 від 03.03.2011р., ВП№35059629 від 05.11.2012р., ВП№30826120 від 24.10.2012р., ВП№31008271 від 02.02.2012р., ВП№30834897, ВП№30835272, ВП№30834437 та ВП№30835133 від 25.01.2012р. вбачається, що в ВДВС Перемишлянського РУЮ Львівської області на виконанні перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 307136.00грн., на користь ОСОБА_2 на суму 25200.00грн., ОСОБА_3 на суму 94365,08грн., ПАТ «ВІЕйБІ Банк» 3 в/д на суму 17522,47грн., ОСОБА_4 на суму 69750.00грн., ПАТ АБ «Укргазбанк» 5 в/д на суму 67182,35грн., КС «КРЕЗ-Кепітал» на суму 7970.70грн. та ОСОБА_5 на суму 25145,92грн.

Боржником в добровільному порядку та у передбачені строки виконавчі листи не виконуються, заборгованості по виконавчих листах не погашаються.

Згідно довідки КП Львівської обласної ради «Золочівське МБТІ» №245 від 01.03.2012р. за ОСОБА_1 на праві власності зареєстрована 1/3 приватна спільна частка квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до положень п.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 364, 366, 367 ЦК України, ст. 379 ЦПК України, ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Виділити частку майна ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, 1/3 приватна спільна частка якої є власністю останнього.

Зобовязати ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію права власності на 1/3 частку квартири №56 по вул. У.Кравченко в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя :ОСОБА_6