Ухвала суду № 5087019, 20.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

20 жовтня 2009 р.

Справа № Б-23/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Вітюку О.В.

розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою: ДПІ в Надвірнянському районі Визволення,2,Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

до боржника: ВАТ"Нафтохімік Прикарпаття" вул.Майданська,5,Надвірна,78400,

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: Гуменюк Б.С. - завідуючий юридичним сектором ДПІ в Надвірнянському районі, довіреність №9271/9-10;

Від заявника: Давимук В.Я. - начальник юридичного управління ДПА в м.Івано-Франківській області від ДПІ в Надвірнянському районі, довіреність №11028/Д-10 від 19.10.09;

Від Івано-Франківського відділу з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України - Білоус Н.Т. - провідний спеціаліст обласного відділу з питань банкрутства, довіреність № 273 від 22.06.09р.,

Від Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства, Мартинюк Ю.І., посвідчення № 053 від 26.05.08р.

Від боржника: Кузюк І.Ю. - головний юрисконсульт товариства, довіреність №44-01 від 29.12.09.

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.09 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", вул. Майданська, 5 м.Надвірна, керуючись приписами, що встановлені ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено підготовче засідання на 20.10.09.

12.10.09 до суду поступило клопотання №10800/10/10 від 09.10.09 від ДПІ в Надвірнянському районі про залишення заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" без розгляду у зв"язку з тим, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-5216/08 за позовом ДПІ в Надвірнянському районі до ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" про звернення стягнення на активи останнього, відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника - ДПІ в Надвірнянському районі в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" без розгляду , з підстав, викладених в клопотанні №10800/10/10 від 09.10.09.

Представник боржника відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство суду не надав, в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, посилаючись на їх безпідставність.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що станом на 11.09.09 боржником не погашено податковий борг в розмірі 300648189 грн 52 коп, в т.ч.недоїмка 290722568 грн 50 коп та пеня 9925621 грн 02 коп. Вищевказний борг виник:

1. внаслідок проведення комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства Відкритого акціонерного товариства „Нафтохімік Прикарпаття" за липень - грудень 2001р. та січень - березень 2002р. ДПІ в Надвірнянському районі, на підставі якої складено акт перевірки від 02.08.2002р. № 202.

На підставі акту перевірки від 02.08.2002р. № 202 ДПІ в Надвірнянському районі прийнято податкові повідомлення - рішення від 09.08.2002р. № 0001132301/0, від 09.08.2002р. № 0001122301/0, від 09.08.2002р. № 0001142301/0, від 09.08.2002р. № 0000392302/0, якими дораховано податкові зобов'язання та застосовано штрафні санкції на загальну суму 93294536 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.04 визнано недійсними повідомлення- рішення № 0001132301/0 від 09.08.2002р., та № 0001142301/0 від 09.08.2002р. на загальну суму 93294536 грн. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.07 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.04 у справі №А-1/237-14/10 скасовано, в задоволенні позову ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.07 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.07скасовано, а рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено в силі. Постановою Верховного суду України від 06.05.08 скасовано ухвалу ВАС України від 16.10.07 та залишено в силі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.07. Заборгованість ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" по даній справі складає 8085258 грн 92 коп.

2. Внаслідок проведення документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства Відкритого акціонерного товариства „Нафтохімік Прикарпаття" за період від 01 квітня 2002 року до 30 червня 2003 року, а з питань правильності визначення сум податку на додану вартість, задекларованих до відшкодування, до 31 серпня 2003 року на підставі якої складено акт перевірки №766/23/120/1-00152230 від 31.12.03

На підставі акту перевірки від 31.12.2003р. №766/23/120/1-00152230 ДПІ в Надвірнянському районі прийнято податкові повідомлення - рішення від 09.01.2004р. № 0000012600/0 та від 09.01.2004р. № 0000022600/0, якими дораховано податкові зобов'язання та застосовано штрафні санкції на загальну суму 75188870 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.04 визнано недійсними податкові повідомлення - рішення від 09.01.2004р., № 0000012600/0 та від 09.01.2004р. № 0000022600/0. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.05 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.04 у справі №А-1/237-14/10 скасовано, в задоволенні позову ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.07 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.07скасовано, а рішення господарського суду Івано-Франківської області залишено в силі. Постановою Верховного суду України від 04.03.08 скасовано ухвалу ВАС України від 28.02.07, залишено в силі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.05. Вищезазначену суму боргу ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" не сплачено.

3. За результатами проведення документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства Відкритого акціонерного товариства „Нафтохімік Прикарпаття" складено акт перевірки від 28.02.2005р. №71/23-00152230.

На підставі акту перевірки від 28.02.2005р. № 71/23-00152230 ДПІ в Надвірнянському районі прийнято податкове повідомлення - рішення від 03.03.2005р. № 0000112301/0, яким дораховано податкові зобов'язання та застосовано штрафні санкції на загальну суму 111543692 грн 53 коп.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.05, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.06 визнано недійсним податкове повідомлення - рішення від 03.03.2005р. № 0000112301/0. Ухвалою ВАС України від 19.06.07 судові рішення судів першої та апеляційної інстанції залишено без змін. Постановою Верховного суду України від 04.03.08 скасовано постанову господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.05, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.06, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19.06.07. У задоволенні позову ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" відмовлено.

В червні 2008 р. ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття" самостійно подало розрахунок акцизного збору за травень 2008р. №14285, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 12453981 грн39 коп. Однак, в зв'язку з тим, що податковий борг погашається в порядку календарної черговості його виникнення, вищезазначену суму ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" не сплачено в розмірі 10282428 грн 81 коп.

Крім того, ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" за період з липня 2008 по серпень 2009 роки подавались розрахунки акцизного збору, згідно яких нараховані податкове зобов'язання що підлягають сплаті до державного бюджету, зокрема:

- в липні 2008 р. за червень 2008 р. №18691, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 8061418 грн 40 коп;

- в серпні 2008 р. за липень 2008 р. №22930, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 4985890 грн 88 коп;

- в вересні 2008 р. за серпень 2008р. №24366, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 5361341грн 33коп;

- в жовтні 2008 р. за вересень 2008 р. №25203, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 1099858грн 90 коп;

-в листопаді 2008 р. за жовтень 2008р. №33147, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 1879406 грн 88 коп;

-в грудні 2008 р. за листопад 2008 р. №34911, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 8358667 грн 35 коп;

-в січні 2009 р. за грудень 2008 р. №38170, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 13649429 грн 12 коп;

-в лютому 2009 р. за січень 2009 р. №3707 та №3799, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 7831144 грн 13 коп;

-в березні 2009 р. за лютий 2009 р. №4734, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 799796 грн 86 коп;

-в квітні 2009 р. за березень 2009 р. №8262, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 1383687грн 22 коп;

-в травні 2009 р. за квітень 2009 р. №13107, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 2893296 грн 82 коп;

-в червні 2009 р. за травень 2009 р. №14939, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 1247887 грн 73 коп;

-в липні 2009 р. за червень 2009 р. №18144, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 24324692 грн 64 коп;

-в серпні 2009 р. за липень 2009 р. №23122, згідно якого нараховано податкове зобов'язання що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 3745799 грн 98 коп.

Крім цього згідно ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" нарахована пеня на суму 9925621 грн 02 коп.

В силу ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі положень ч. 1 ст. 33 ГПК України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, ухвалою від 05.10.09 ініціюючого кредитора зобов’язано подати суду докази на підтвердження безспірності грошових вимог кредитора до боржника в розумінні ст. 1 цього Закону.

За приписами ч. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ч.3 ст.6 закону визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов’язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в п. 8 ст. 7 Закону, в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Як вбачається із змісту заяви про порушення справи про банкрутство та додатків до неї, ініціюючий кредитор обґрунтовував заявлені вимоги вищевказаними повідомленнями -рішеннями, судовими рішеннями з визнання податкових повідомлень-рішень недійсними, розрахунками акцизного збору боржника за період від червня 2008 року по серпень 2009 року.

Інших доказів на підтвердження безспірності грошових вимог кредитора до боржника суду не надано.

Однак, у відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема, в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

Виходячи з системного аналізу правових норм, вимоги ДПІ в Надвірнянському районі не можуть бути визнані судом безспірними, оскільки не підтверджені виконавчими документами та не є розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Крім того, згідно з вимогами ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно- правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства. Таким чином, суми пені, штрафів та інших штрафних чи фінансових санкцій не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника.

Доводи заявника про наявність підстав для залишення заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" без розгляду, передбачених п.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки положення даної статті можуть бути застосовані до порушення провадження у справі.

З огляду на те, що розмір безспірних вимог ДПІ в Надвірнянському районі менший 300 мінімальних заробітних плат, кредитором не дотримано вимоги ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 05.10.09.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15) та Державному реєстратору (м.Надвірна, майдан Шевченка, 33).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"