Справа № 441/1103/15-к 1-кп/441/101/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Яворська Н.І.
з участю секретаря - Цап І.М.
прокурора - Красницького І.Я.
обвинуваченого - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення між представником потерпілого та підозрюваними від 24.07.2015 р. у кримінальному провадженні № 12015140180000289 від 21.04.2015р. на
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мости Городоцького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, військовозобов'язаного,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Мости, Городоцького р-ну львівської області, зареєстрованому в АДРЕСА_2, проживаючому у АДРЕСА_3, одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, військовозобов'язаного,
по ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
20.04.2015 р. з 14 по 15 год. ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в с. Артищів Городоцького р-ну Львівської обл.. з необгородженої території свердловини №3 водозабору «Будзень-2 Керниця», шляхом відключення лінійного роз'єднувача, який був під напругою та працював в режимі холостого ходу, від'єднання від кабеля живлення насосного агрегату, перерізання провода від прохідних ізоляторів та пошкодження захисної металевої огорожі, зняли з металевої конструкції -підвищення масляний трансформатор типу ТСМА 60/6 вартістю 8500 грн., який перебуває на балансі Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», який за допомогою металевих дерев'яних дверей перемістили на трав'яний газон та підготували його до викрадення, залишивши біля вказаної конструкції підвищення.
21.04.2015 п\р. о 17 год. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом переміщення на причіп «ПР БДЖІЛКА» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який кріпився до автомобіля «Skoda oktavia Tour 1.61» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, таємно викрали, підготовлений ними до крадіжки, вищевказаний трансформатор, чим завдали Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» матеріальну шкоду на суму 8500 грн.
Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковані по ч. 2 ст. 185 КК України.
10.08.2015 р. кримінальне провадження на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками ч. 2 185 КК України з обвинувальним актом направлено в суд.
24.07.2015 р. підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і представник потерпілого «Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - ОСОБА_3 уклали угоду про примирення, відповідно до положень якої вони повністю визнають вину в скоєнні у період з 20.04.2015 р. по 21.04.2015 р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вибачилися перед потерпілою стороною, відшкодували завдану шкоду, потерпілий прийняв вибачення, погодився з відшкодованою на момент складання угоди матеріальною шкодою у сумі 22 000 грн., а також з зобов'язанням підозрюваних на протязі 90 днів з дня підписання угоди солідарно у рівних частинах сплатити решту матеріальної шкоди у сумі 10640 грн., від відшкодування моральної шкоди відмовився та примирився з підозрюваними.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України міру покарання у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України міру покарання у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
В суді представник потерпілого ОСОБА_3 покликаючись на добровільне визнання вини підозрюваними і згоду на призначення обвинуваченим покарання за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, просить затвердити угоду.
Угода відповідає вимогам КПК України.
Вина обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і їх дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену за попередньою змовою групою осіб.
Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.
Прокурор висловилася про можливість затвердження угоди про примирення.
Заслухавши обвинувачених, представника потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12015140180000289, угоду про примирення між представником потерпілого та підозрюваними від 24.07.2015 р., суд вважає, що угода між ними укладена добровільно, грунтується на фактичних матеріалах справи та відповідає закону, а тому затверджує таку.
Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -
з а с у д и в :
затвердити угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 24.07.2015 р., за умовами якої останні повністю визнають вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вибачилися перед представником потерпілого, а той прийняв вибачення, сторони погодились на призначення обвинуваченим покарання по ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Визнати винним та засудити ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007594, р/р 31111115700003, МФО - 825014) з кожного по 797, 94 грн. процесуальних витрат
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави (р/р 31111090700076 МФО 825014 ЄДРПОУ 37965536 отримувач УДКСУ у Гродоцькому районі 21080500, банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області)з кожного по 1228,80 грн витрат за проведення судової експертизи.
Речові докази у справі:
масляний трансформатор типу ТСМА 60/6, металеві кусачки червоного кольору, два фрагменти дерев'яних дверей білого кольору, 1 шнур коричневого кольору довжиною 450 см., 1 шнур жовтого кольору довжиною 398 см., три металеві швелери, 1 металевий лом та 2 металеві арматури, що в камері зберігання речових доказів Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області - повернути Львівському комунальному підприємству «Львівводоканал».
металеві двері синього кольору, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_3 - залишити у власності Львівського комунального підприємства «Львівводоканал».
диск на поверхні якого є фірмові написи «Philips», «CD-R», «Compact disk recordable Multi Speed, «700 Mb, 80 min 52x speed» з рукописними написами вх..№3158, 3159, 3160, 3161; вих. №1538/кт, 1539/кт, 1540/кт, 1541/кт від 04.06.2015 р. - залишити при матеріалах кримінального провадження №12015140180000289 від 21.04.2015 р.
металеві кусачки червоного кольору з ручками чорного кольору; три фрагменти мідного дроту в обмотці чорного кольору; частинки речовини синього кольору, частинки речовини білого кольору, які вилучені з бічних поверхонь викраденого трансформатора з серійним номером №87899; фрагменти лакофарбового покриття з дверей синього кольору, фрагменти лакофарбового покриття з дверей білого кольору; два фрагменти дверного покриття білого кольору з максимальними розмірами 170*60 см. та 31*60 см. - які передані в камеру зберігання речових доказів Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області - знищити, як такі, що не являють собою цінності.
автомобіль «Shkoda Octavia» «Tour 1.6I» р.н. НОМЕР_2, який переданий в камеру зберігання речових доказів Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області повернути власнику - ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_4.
причіп легковий марки «ПР Бджілка» р.н. НОМЕР_1, який переданий в камеру зберігання речових доказів Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області повернути власнику - ОСОБА_5, жителю АДРЕСА_5.
На вирок протягом 30-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: Н.І. Яворська
Судове рішення № 50869943, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1103/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: