Справа №2-о-117/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2011 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі :
головуючого-судді Юрківа О. Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова за участю заінтересованих осіб Приватного підприємства Колон-Сервіс, Західного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, покликаючись на те, що листом УПМ ДПА у Львівській області повідомлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 20.07.2010 року ДПІ у Сихівському районі м. Львова було вручено під розписку направлення про проведення документальної перевірки ПП Колон-СервісОСОБА_1, проте у відповідь отримано лист про неможливість забезпечення проведення перевірки, оскільки усі документи фінансово-господарської діяльності в межах розслідування кримінальної справи №142-2374 вилучено СВ ГУМВСУ у Львівській області. 14.02.2011 року листом СУ ГУМСВ у Львівській області повідомлено про те, що документи ПП Колон-Сервісповернуті директору ТзОВ ЮК Система- ОСОБА_2, проте, документи отримати не дається можливим оскільки такі втрачені, внаслідок їх викрадення. Арбітражним керуючим ОСОБА_3 встановлено, що посадових осіб не виявлено, місце знаходження посадових осіб ПП Колон-Сервісне відоме. Просить заяву задовольнити в повному обсязі, надати дозвіл на розкриття ЗГРУ ПАТ КБ „ПриватБанк інформації про рух коштів ПП Колон-Сервіспо рахунку № 26001060441539 (гривня), №26051060412552 (гривня) в період з 01.01.2008 року по 01.07.2011 року з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до статті ч.2 ст. 289 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників судового засідання оскільки в матеріалах справи є достатньо необхідних доказів для її розгляду по суті.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 20.07.2010 року ДПІ у Сихівському районі м. Львова було вручено під розписку направлення про проведення документальної перевірки ПП Колон-СервісОСОБА_1, проте у відповідь отримано лист про неможливість забезпечення проведення перевірки, оскільки усі документи фінансово-господарської діяльності в межах розслідування кримінальної справи №142-2374 вилучено СВ ГУМВСУ у Львівській області. 14.02.2011 року листом СУ ГУМСВ у Львівській області повідомлено про те, що документи ПП Колон-Сервісповернуті директору ТзОВ ЮК Система- ОСОБА_2, проте, документи отримати не дається можливим оскільки такі втрачені, внаслідок їх викрадення. Арбітражним керуючим ОСОБА_3 встановлено, що посадових осіб не виявлено, місце знаходження посадових осіб ПП Колон-Сервісне відоме..
Відповідно до ст. 60 ЗУ „Про банки та банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної та моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до ч.1 ст. 1076 ЦК України- відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим особам і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки та банківську діяльність.
Як вбачається з ст. 62 ЗУ „Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається за рішенням суду
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-216, 218, 287-290 ЦПК України, ст. 1076 ЦК України, ст. 60, 62 ЗУ „Про банки та банківську діяльність, суд , -
В И Р І Ш И В:
заяву задовольнити.
Зобовязати Західне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанкрозкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Приватного підприємства Колон-Сервіс (м. Львів, вул. Хлібна, 4, ЄДРПОУ 35563220) у вигляді інформації про рух коштів по рахунку № 26001060441539 (гривня), №26051060412552 (гривня) в період з 01.01.2008 року по 01.07.2011 року з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя О.Р.Юрків.
Судове рішення № 50869380, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-117/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: