Справа № 464/5572/14-к
Провадження № 1-кп/461/286/14
У Х В А Л А
11.11.2014 рокум.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у колегіальному складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
суддів Волоско І.Р.
ОСОБА_1
при секретарі Квику Т.І.
з участю прокурора Кишки Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.3,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання заперечили, просили суд застосувати більш мякий запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.3,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) 17.11.2014 року о 10.15 год.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб з 12.11.2014 року, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_2 обовязки:
-не залишати свого помешкання у період з 21.30 год. по 07.00 год.
-прибувати до прокурора та суду за першим викликом;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу прокурора або суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченим ОСОБА_3;
-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_2, що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу становить два місяці - до 11.01.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу покласти прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та Сихівський РВ ГУМВС України у Львівській області - за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя О.Р.Юрків
судді І.Р.Волоско
ОСОБА_1.
Судове рішення № 50868587, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5572/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: