Ухвала суду № 50868484, 21.10.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3508/13-а

Провадження № 2-а/461/27/14

У Х В А Л А

21.10.2014 року. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради про скасування наказу Департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради та рішення виконавчого комітету Львівської міської ради ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування наказу Департаменту землеустрою та планування забудови міста виконкому Львівської міської ради народних депутатів №164 від 30.03.1998 року «Про передачу в приватну власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки на вул.. Карпатській, 23 у м.Львові» та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №258 від 24.04.1998 року «Про затвердження наказів департаменту землеустрою та планування забудови міста щодо регулювання земельних відносин» в частині затвердження наказу Департаменту землеустрою та планування забудови міста №164 від 30.03.1998 року, з мотивів викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду, покликаючись на те, що на час подачі адміністративного позову позивачем пропущений строк позовної давності.

Відповідно до ст.99 ч.1,2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про залишення позову без розгляду підставне та підлягає до задоволення оскільки позивачем не подано заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, не надано жодних переконливих доказів поважності причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду. Крім того строки звернення до суду є значно задавненими, що в свою чергу позбавляє суд фактично оцінити обставини справи та охарактеризувати сформовані між суб'єктами правовідносини, а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 158, 185, 186 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради, про скасування наказу Департаменту землеустрою та планування забудови міста виконкому Львівської міської ради народних депутатів №164 від 30.03.1998 року «Про передачу в приватну власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки на вул. Карпатській, 23 у м.Львові» та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №258 від 24.04.1998 року «Про затвердження наказів департаменту землеустрою та планування забудови міста щодо регулювання земельних відносин» в частині затвердження наказу Департаменту землеустрою та планування забудови міста №164 від 30.03.1998 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Р.Юрків