Рішення № 5086764, 15.10.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 жовтня 2009 р. Справа 4/125-09

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді В. Білоуса

При секретарі судового засідання О.Гнилюк

за участю представників:

позивача : Ю.С.Білявський - за довіреністю № 102/2165 від 22.12.2008;

відповідача : О.В.Калінський - керівник згідно протоколу № 31 від 13.11.2006 р.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", вул. Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, код ЄДРПОУ 21339688 до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажне управління № 2 УБ ХАЕС", вул. Академічна, 52, кв. 23, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21008, код ЄДРПОУ 31161861 про стягнення 22317,71 грн. по договору субпідряду №162-ДВ/06-сп від06.06.2006р.

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судовому засіданні та в заяві від 14.10.2009 р., поданійв судовому засіданні 15.10.2009 р., позовні вимоги визнав в повному обсязі в сумі 22317 грн.71 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що відповідач заборгованість перед позивачем не погасив і сума заборгованості складає 22 317 грн. 71 коп.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно, об"єктивно дослідивши в сукупності матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. 16, 509, 511, 525, 526,530,837, 854 ЦК України в сумі 22 317 грн.71 коп. заборгованості підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

06.06.2006 р. між позивачем (в договорі "Генпідрядник") та відповідачем (в договорі "Субпідрядник") був укладений договір субпідряду № 162-ДВ/06-сп від 06.06.2006 р. на виконання будівельно-монтажних робіт по установці 2-ої групи резервних трансформаторів власних потреб та гнучких ліній зв"язку 330 кВ енергоблоку № 2 Хмельницької АЕС(РТСН)(надалі-Договір). Відповідно до договору відповідач прийняв на себе зобов"язання виконати загально-будівельні роботи по установці 2-ої групи резервних трансформаторів власних потреб та гнучких ліній зв"язку 330 кВ енергоблоку № 2 Хмельницької АЕС у відповідності з узгодженими ВП "ХАЕС" (Замовником) кошторисами та переліком робіт, що доручається субпідряднику, а генпідрядник (позивач) зобов"язався оплатити виконані роботи.

п.3.1 договору субпідряду № 162-ДВ/06-сп від 06.06.2006 р. та п.2 додаткової угоди № 1 від 05.01.2007 р. до вказаного договору передбачено, що загальна вартість доручених субпідряднику робіт орієнтовано становить 80 000 грн. Відповідно до п. 3.3 договору оплата проводиться грошовими коштами не пізніше 5 днів після перерахування генпідряднику коштів від замовника.

Зміст договору № 162-ДВ/06-сп від 06.06.2006 р., взяті в ньому зобов"язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 61 ЦК України «Підряд».

Згідно п.1ст. 837, п.1 ст.838, п.1 ст.875 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем виконано, а позивачем прийнято роботи на загальну суму 71238, 00 грн., в тому рахунку : за червень 2006 р. - на суму 23806 грн.80 коп; за липень 2006р.- на суму 6795 грн.60 коп; за жовтень 2006 р. - на суму 5487 грн.60 коп; за грудень 2006 р. - на суму 3177 грн. 60 коп.; за лютий 2007 р. - на суму2305 грн.20 коп; за березень 2007 р. - на суму 2422 грн.80 коп; за ківтень 2007 р. - на суму 16106 грн. 40 коп., за травень 2007 р. - на суму 11136 грн. 00 коп., що стверджується актами виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3.

Позивач на підставі підписаних сторонами довідок про вартість виконаних підрядних робіт частково провів розрахунки на загальну суму 49 979 грн.00 коп, що стверджується платіжними дорученнями № 2271 від 22.08.2006 р. - на суму 30602 грн.40 коп.; № 2939 від 19.10.2006 р. -на суму 5487 грн.60 грн.; № 133 від 19.02.2007 р. - на суму 650 грн.; № 359 від 12.03.2007 р. - на суму 2100 грн, 00 коп.; № 4133 від 19.10.2007 р. - на суму 11136 грн.00 коп.

27.04.2007 р. сторонами було підписано угоду від 27.04.2007 р., згідно якої було проведено списання (зарахування) взаємної заборгованості на суму 21262, 00 грн. Крім того, по договору субпідряду № 162-ДВ/06-сп від 06.06.2006 р. ВАТ "УБ ХАЕС" згідно довіреностей ТОВ "БМУ № 2 УБ ХАЕС" було передано товарно-матеріальні цінності (матеріали) на загальну суму 22317, 71 грн., в тому рахунку по накладних: № 82 від 29.03.2007 р. на суму 2482 грн.20 коп.; № 83 від 29.03.2007 р.-на суму 11171 грн.16 коп; № 276 від 31.05.2007 р.-на суму 2485 грн.31 коп. та № 238 від 29.06.2006 р. - на суму 6179 грн. 04 коп.

Виходячи з вище викладеного, за виконані відповідачем по договору субпідряду роботи на загальну суму 71 238, 00 грн. позивачем було перераховано кошти в сумі 49976, 00 грн., проведено списання взаємної заборгованості в сумі 21262, 00 грн. та передано матеріали на суму 22317 грн. 71 коп., всього на загальну суму 93 555 грн. 71 коп. Таким чином, сума заборгованості відповідача по договору субпідряду становить 22 317 грн.71 коп. (93555 грн.71 коп.- 71238 грн. 00 коп.), що також підтверджується поданим актом звірки взаєморозрахунків.

Відповідач не надав суду доказів оплати суми заборгованості - 22317 грн.71 коп., позовні вимоги визнав. Тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими належними доказами поданими в справу.

В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 223 грн. 18 коп., та на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., а загалом 459 грн. 18 коп. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 837, 838, 875 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити в сумі 22317 грн. 71 коп. заборгованості. Судові витрати на держмито в сумі 223 грн. 18 коп. та 236 грн. на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажне управління № 2 УБ ХАЕС"(вул. Академічна, 52, кв. 23, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21008, код ЄДРПОУ 31161861) на користь Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"(вул. Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, код ЄДРПОУ 21339688) 22317 грн. 71 коп. заборгованості, витрати на держмито в сумі 223 грн. 18 коп. та 236 грн. на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 15.10.2009р.Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 20.10.2009р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

відрук.прим.

1-до справи

2-позивачу(вул. Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100)

3- відповідачу(вул. Академічна, 52, кв. 23, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21008)