Провадження № 2/2033/2657/2012
Справа № 2033/8832/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2012 р.
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року. Від шлюбу мають неповнолітніх детей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова від 1999року з відповідача присуджено аліментів на утримання дочки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ј частини від заробітку, але аліменти не сплачує. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча періодично працює неофіційно, тому і просить стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 500 грн. на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні також надав заяву про слухання справи за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує/
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх детей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матерю і знаходяться на її утримання.
Рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова від 1999року з відповідача присуджено аліментів на утримання дочки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ј частини від заробітку. Відповідач на утримання дітей аліментів не надає.
Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 інших дітей немає, працездатний і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісяця.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів, які б підтвердили що він приймає участь в розвитку дитини та в її утриманні. Сам відповідач не заперечує проти стягнення аліментів вказаному розмірі.
При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір 214, 30 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3,1973року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з09.11.2012р. до часу повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 50866741, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8832/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: