Справа № 2033/9193/12
Провадження № 3/2033/2909/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої директором ТОВ «Інтерагро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 згідно зі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
При перевірці складу ТОВ «Інтерагро»за адресою: м. Харків, пр. 50 років СРСР, 30, де гр. ОСОБА_1 працює директором, було вчинила правопорушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , а саме: незбереження в КОРО фіскальних звітних чеків РРО Z- звітів, чим порушено п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Інкримінована ОСОБА_1 ст. 155-1 ч. 1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1069/2230 серія АА № 635051 від 15.11.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 1824/20/40/22/30655327 від 15.11.2012 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 50866633, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/9193/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: