Справа №2033/7414/12
Провадження №3/2033/2378/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівником ТОВ «Форт», мешкає: м. Харків, вул.Полтавський шлях, буд.188/11, кв.30, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Форт» ,юридична адреса: м. Харків, проспект Постишева, буд.93,допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року на суму 8,00 грн., граничним терміном сплати 19.08.2012 р., фактично подано 20.08.2012 р. , чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI . Факт порушення встановлено актом №1934/15-1/24471844 від 03.09.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №562 серії АА №534103 від 03.09.2012 року, актом перевірки №1934/15-1/24471844 від 03.09.2012 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( паспорт серії ММ №096228 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.12.1998 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 50866587, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/7414/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: