Справа №2033/7754/12
Провадження №3/2033/2494/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ фірма «Скорпіон-РП» ,мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ фірма «Скорпіон - РП», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська ,буд.4, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме , ТОВ фірма «Скорпіон-РП»не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних , податкові накладні №87 від 31.07.2012 р. та №92 від 31.07.2012 р. в день виписки, чим порушила п.11 підрозділу 2 розділу ХХ , п.201.10 ст.201 розділу V Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки №415/47-0/23317544 від 20.09.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №384 серії АА №339098 від 20.09.2012 року, актом перевірки №415/47-0/23317544 від 20.09.2012 р.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.2 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином ,клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серії МК №489996 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.05.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 50866464, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/7754/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: