Постанова № 50866447, 11.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №2033/2686/12

Производство №1/2033/387/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.10.2012 года

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.С.

при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1

с участием прокурора Жовницкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, инвалида второй группы, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 13.06.2002 года осуждена по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины испытание два года, 14.02.2003 года по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, 27.03.2007 года по приговору Чугуевского районного суда г.Харькова по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы, 13.07.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 4 июня 2011 года, примерно в 18 час. 00 мин., в районе перекрестка пр-та Тракторостроителей и пр-та 50 летия ВЛКСМ г.Харькова, находясь в качестве пассажира в автобусе 204-го маршрута, действуя умышленно , из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, подошла со спины к находящейся в салоне автобуса был переполнен пассажирами и за ее действиями никто не наблюдал, тайно похитила у потерпевшей из женской сумки мобильный телефон НОКИА-Е72, после чего вышла из автобуса и скрылась с места совершения преступления, обратив похищенный телефон в свою пользу.

Кроме того, ОСОБА_2, находясь в автомобиле НОМЕР_1, который следовал по пр-ту Маршала Жукова, от перекрестка ул.Слинько и пр-та Маршала Жукова в г.Харькове, точного места в ходе досудебного следствия не установлено, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из барсетки, расположенной между передними сидениями вышеуказанного автомобиля мобильный телефон ОСОБА_4 К800і, стоимостью 280 гривен, чем причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимая ОСОБА_2, в отношении которой избрана мера пресечения подписка о невыезде, будучи в установленном порядке, судебными повестками, уведомленной о месте и времени судебного рассмотрения в судебные заседания 05.07.2012 года, 21.09.2012 года, 11.10.2012 года не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

ОСОБА_2 уклоняется от явки в суд, нарушив условия ранее избранной в отношении нее меры пресечения и обязательств по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимой суду возможным не представляется.

Заслушав мнение прокурора по вопросу изменения меры пресечения в отношении подсудимой, считавшего необходимым изменить меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 на более строгую заключение под стражу, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, по которой ОСОБА_2 предъявлено обвинение, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2 с подписки о невыезде на более строгую - заключение под стражу, объявив ее в розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск подсудимой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, инвалида второй группы, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства - на заключение под стражу в СИЗО УГДУ ВИН Харьковской области.

Копию постановления направить для исполнения в Фрунзенский РО ГУМВДУ в Харьковской области.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: