Справа № 2-н-1115/10
Провадження №2-н-1115/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2010 року
Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо - технологічне підприємство «ВОДА», п/р НОМЕР_1, в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33206804, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у сумі 530( пятсот тридцять) грн. 97 коп. за період з 01.10.2008р. по 31.08.2010 р. з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : 61142, м. Харків, вул. Гарібальді, б. 5, кв.37, у відповідності до ч. 3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст.ст. 526,546,611,622 ЦК України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : 61142, м. Харків, вул. Гарібальді, б. 5, кв.37, на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА», п/р НОМЕР_1, в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33206804, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, заборгованість за послуги водопостачання у сумі 530( пятсот тридцять) грн. 97 коп. за період з 01.10.2008р. по 31.08.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : 61142, м. Харків, вул. Гарібальді, б. 5, кв.37, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : 61142, м. Харків, вул. Гарібальді, б. 5, кв.37, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "____ 20_____ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
_______________________________________________________
Судове рішення № 50865908, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1115/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: