Справа № 630/621/15-ц
Провадження № 2/630/400/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з 13 квітня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного проживання та в період шлюбу позивачки з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько дитини відповідач ОСОБА_2 ухиляється від надання постійної допомоги на утримання дитини та участі в її вихованні
У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 550 гривень, щомісячно починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та 250 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років.
Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявилися. Позивачка направила до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги про стягнення аліментів, просить розглядати справу без її участі. Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони 13 квітня 2013 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 30 від 13 квітня 2013 року (а.с.3)
Від спільного проживання та в період шлюбу у позивачки з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 170 від 27 серпня 2014 року(а.с.4)
Батьком неповнолітньої дитини записано відповідача ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). Відповідач мешкає окремо від позивачки, не надає регулярну допомогу на утримання дитини, яка мешкає постійно з позивачкою, яка займається її вихованням, та знаходиться на її утриманні (а.с.9).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.
Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.
На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 550 грн. щомісячно, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: вік, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатною молодою людиною, отримує дохід та здатний надавати допомогу; відсутність у відповідача на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб; вік дитини, яка потребує догляду для забезпечення повноцінного розвитку.
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня представлення позову. Тому аліменти на дитину слід стягувати з 31 серпня 2015 року
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На даний час позивачка не працює, знаходится у відпустці по догляду за дитиною і отримує лише державну допомогу на утримання дитини, яка є не достатньою.
Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка відповідача по справі.
Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цім Кодексом.Відповідач не скористався своїм правом надати суду відповідні докази, щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини чи доказів неможливості сплати аліментів через хворобу чи з інших причин.
З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Відповідач в наданій до суду заяві зазначає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини визнає повністю.
Так як відповідач постійно добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, то суд стягує із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини 250 грн. щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною 3-х років.
При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 184 Сімейного кодексу України.
В звязку з тим, що позивачка звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н.3095507220, зареєстрованої за адресою м. Люботин, вїзд Березовський,6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н.3095507220, зареєстрованої за адресою м. Люботин, вїзд Березовський,6 на її утримання в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 15 серпня 2017 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок). (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50865756, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/621/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: