Ухвала суду № 50865604, 21.09.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5255/14-к

Номер провадження № 1-кп/629/50/15

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Котовської А.А., прокурора Дьолога В.В., адвоката Остапенко С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальні провадження № 12013220380002861 та № 12014220380000617 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 11.01.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 311 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 01.12.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Ні підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2010 року та остаточно до відбуття покарання призначено 3 роки позбавлення волі, звільнений 13.06.2013 року умовно-достроково на 9 місяців 22 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувають кримінальні провадження № 12013220380002861 та № 12014220380000617 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - Остапенко С.Ю. заявила клопотання, в якому просила призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу у відношенні ОСОБА_2, провадження якої доручити експертам Харківського обласного бюро СМЕ, на вирішення експертів поставити такі питання: чи наявні (відсутні) у обвинуваченого ОСОБА_2 захворювання?; в разі наявності захворювань чи може обвинувачений ОСОБА_2 перебувати в умовах тримання під вартою?; чи потребує обвинувачений стаціонарного лікування?

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи у відношенні ОСОБА_2, виконання якої доручити експертам Харківського обласного бюро СМЕ, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та призначити судово-медичну експертизу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, що узгоджується із положеннями ст. 242 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Остапенко Світлани Юріївни щодо проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи наявні (відсутні) у обвинуваченого ОСОБА_2 захворювання?;

2. в разі наявності захворювань чи може обвинувачений ОСОБА_2 перебувати в умовах тримання під вартою?;

3. чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 стаціонарного лікування?

Виконання ухвали щодо проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро СМЕ (адреса: 61052, м.Харків, вул.. Дмитріївська, 14/16), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи надати матеріали кримінальної справи щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити керівнику Харківського обласного бюро СМЕ для виконання.

Копію ухвали направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) для виконання.

Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова