Рішення № 50865037, 28.07.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1418/2015 Справа № 641/4406/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської Міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

3 особа:Кооперативний гараж «Чайка», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Харківської Міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності гаражний бокс № 373 по проспекту Гагаріна, 183-Б у місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 померлої 06.10.2013 року.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що спадкове майно, а саме гаражний бокс № 373 по проспекту Гагаріна, 183-Б у місті Харкові мати придбала у гаражному кооперативі «Чайка» членом якого була, та повністю виплатила пойові внески. 06 жовтня 2013 року мати померла, та за життя , належним чином оформити гаражний бокс не встигла.

10 березня 2015 року державний нотаріус Сьомої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовив у вчинення нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс № 373 по проспекту Гагаріна, 183-Б у місті Харкові, на підставі відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивач надав до канцелярії суду заяву про слухання справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_5 Міська рада - в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Третя особа Кооперативний гараж «Чайка» до судового засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_5 Міська рада повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українисуд, у разі неявки в судове засідання всіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу задопомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно інформації КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 27.03.2015 року пайщиком гаражного боксу № 373 по проспекту Гагаріна, 183-Б у місті Харкові є ОСОБА_3 (а. с. 12).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла 06.10.2013 року відповідно до свідоцтва про смерть від 07.10.2013 року Серія І-ВЛ № 414934, про що зроблено актовий запис № 13200 (а. с. 10).

Як розяснив Пленум верховного Суду України у п. 8 постанови від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

З довідки кооперативного гаражу «Чайка» № 14/15 від 22.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 є членом Кооперативного гаражу «Чайка» Пайові внески за гаражний бокс № 373 по проспекту Гагаріна, 183-Б у місті Харкові ОСОБА_3 сплачені у повному обсязі (а. с. 4);

Статтями 1258, 1261 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово, в першу чергу спадкують діти спадкодавця, дружина/чоловік, батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином позивач,

Тобто ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері (а. с. 7), то до неї перейшло і материне право власності на вищевказане майно.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.. 10,11, 88, 197, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст.. 1216, 1218, 1258,1261 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № 373 площею 18 кв. м. по проспекту Гагаріна, 183-Б у місті Харкові у місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6