Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/3939/15-ц Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/5449/15 Мінасов В.В.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Воробйової І.А.
Онищенко Е.А.
При секретарі: Книш С.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що він працював у відповідача і 7.03.2015 року його було звільнено з роботи. При звільненні розрахунок з ним проведено не було. Заборгованість по заробітній платі до 2015 року стягнута судовим наказом, але не виплачена.
Посилаючись на зазначені обставини, просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за січень-березень 2015 року у сумі 3818 грн. 73 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 8 березня 2015 року по 31 травня 2015 року у сумі 2614 грн. 15 коп., компенсацію втрати частини заробітку з вересня 2013 року по травень 2015 року у сумі 9329 грн. 07 коп.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2015 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у сумі 3818 грн. 73 коп., без урахування податків і обов'язкових платежів, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 8 березня по 31 травня 2015 року у сумі 2614 грн. 15 коп., компенсацію втрати частини заробітку з січня по березень 2015 року у сумі 288 грн. 04 коп., судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду в частині стягнення втрати частини заробітку постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду у вказані частині скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в цій частині у повному обсязі.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що позивач працював у відповідача з 1.03.2005 року і наказом № 45-К/ОС його було звільнено з роботи 7.03.2015 року. При звільненні розрахунок з ним проведено не було. Заборгованість по заробітній платі до 2015 року стягнута судовим наказом, але не виплачена.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за січень-березень 2015 року у сумі 3818 грн. 73 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 8 березня 2015 року у сумі 2614 грн. 15 коп.
Суд першої інстанції, дослідивши обставини справи обґрунтовано задовольнив зазначені вимоги позивача і рішення суду в цій частині не оскаржується.
Разом з тим, суд не мотивуючи задовольнив частково вимоги позивача в частині стягнення компенсації втрати частини заробітку з січня по березень 2015 року у сумі 288 грн. 04 коп. та зазначив з яких підстав інші вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, та чому розрахунок наданий позивача на підтвердження цих вимог є неправильним, тому колегія виходячи з розрахунку наданого позивачем, який відповідає Постанові КМ України № 159 від 21.02.2001 року, колегія вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація з вересня 2013 року по травень 2015 року у сумі 9329 грн. 07 коп.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2015 року у цій справі в частині стягнення компенсації втрати частини заробітку з січня по березень 2015 року у сумі 288 грн. 04 коп. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення наступного змісту: «Стягнути з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» на користь ОСОБА_3 компенсацію втрати частини заробітку у сумі 9329 грн. 07 коп.»
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 50863991, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3939/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: