ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93
Справа № 622/196/15-ц р.
2/622/335/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2015 смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.,
при секретарі: Бойко І. О., Озерській Ю. М., Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву Служби у справах дітей Золочівської районної адміністрації, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року представник служби у справах дітей звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_1,03.11.2011 р. н., у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_1, 03.11.2011 р. н., у розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до листа Удянської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно вживають алкоголь, ніде не працюють, на заходи громадського впливу не реагують. Присадибна ділянка не використовується взагалі. Продуктами харчування сімя не забезпечена. Живуть на тимчасові заробітки, які одразу витрачають на спиртні напої. Батьки малолітньої ОСОБА_1 про її здоровя не піклуються, із байдужістю ставляться до неї, не займаються вихованням дитини, не приділяють їй належної уваги та не здійснюють догляд за нею. У житловому приміщенні антисанітарний стан. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово були притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обовязків.
В судове засідання 01.09.2015 року позивач зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з наведених мотивів. Також пояснив, що дитина потребує оперативного лікування, яке вже оплачено, проте батьки і досі не знайшли можливості приїхати до м. Харкова для проведення доньці ОСОБА_1 операції.
Відповідачі у судове засідання 01.09.2015 року також зявилися, проти задоволення позовних вимог заперечували. ОСОБА_3 пояснила, що докладає усіх зусиль для забезпечення належних життєвих умов для дитини. ОСОБА_2 пояснив, що знайшов роботу, проте неофіційну.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 23.02.2012 року, актовий запис № 01(а.с.3).
Відповідно до повідомлення КМСД Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 8).
Згідно із характеристикою ОСОБА_2, що видана 12.02.2015 року виконавчим комітетом Удянської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вихованням доньки ОСОБА_1 зовсім не займаються, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. У домоволодінні часто збирається компанія, яка пиячить. ОСОБА_1 з листопада 2015 року і по 12.02.2015 року знаходиться в Золочівській районній лікарні, за цей час батьки провідали дитину лише декілька разів, про здоровя дитини не піклуються (а.с.9).
З наданого суду висновку органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.02.2015 року за вих.№02-29/568 вбачається, що батьки малолітньої ОСОБА_1 ведуть аморальний спосіб життя, не приділяють належної уваги вихованню своєї дитини, у зв`язку з чим орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с. 10).
В судове засідання на 01.09.2015 року була викликана в якості свідка ОСОБА_4, яка займає посаду начальника Золочівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Свідок ОСОБА_4 в судове засідання зявилася, при допиті розповіла, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, вихованням дитини ОСОБА_1 не займаються, не приділяють їй належної уваги, про здоровя доньки не піклуються. 31.08.205 року було складено акт оцінки потреб сімї (особи) (початкова оцінка) щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Я В. вживають алкоголь, ОСОБА_2 ще й займається тютюнопалінням. ОСОБА_2 перебував у місцях позбавлення волі. Вищевказані особи перебувають у громадянському шлюбі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювати не бажають, проте іноді трапляються тимчасові заробітки, доходи від яких є їхнім основним джерелом існування. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникали конфліктні ситуації із представниками Удянської сільської ради та членами громади. При огляді стану приміщення встановлено, що у будівлі душно, неприємний, затхлий запах; помешкання темне; опалення пічне; підключено електроенергію (станом на 31.08.2015); меблями забезпечені; дитяче ліжко в охайному стані; наявні у достатній кількості дитячі іграшки.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 1 статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до положень ст.ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦК України малолітньою є особа у віці до чотирнадцяти років.
Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин суд доходить висновку, що відповідачі не виконують належним чином свої обовязки щодо виховання та розвитку дитини, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом встановлено, що хоча відповідачі й опинилася у складних життєвих умовах, відсутність постійного доходу, тимчасові заробітки, що слугують основним джерелом для існування, проте вони зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Не приймають участі у вихованні малолітньої дитини, не турбуються про її здоровя, а саме за наявності оплаченого лікування вигадують різноманітні причини для непроведення термінової операції доньці, не піклуються про неї, не доглядають, не займаються її розвитком, у зв`язку з чим мають бути позбавлені батьківських прав відносно доньки.
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років 1032 грн., на дитину віком від 6 до 18 років - 1286 грн., стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідачів, які опинилася у складних життєвих умовах, відсутність постійного заробітку, тимчасовий дохід. Водночас суд зауважує, що відповідачі в подальшому не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом про поновлення їх батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши на скільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.
Керуючись вказаними нормами та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділенні Державного Ощадного Банку України аліменти , починаючи з 02 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття щомісяця у розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділенні Державного Ощадного Банку України аліменти, починаючи з 02 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття щомісяця у розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:О.С. Шабас
Судове рішення № 50863540, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/196/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: