У Х В А Л А
21 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року у справі № 816/1471/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства «Глобинський елеватор хлібопродуктів» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (в подальшому реорганізовано в ОДПІ), за участю прокуратури Полтавської області, про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2015 року ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року у зазначеній адміністративні справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява ОДПІ не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 239 КАС, оскільки на її обґрунтування, в заяві не вказано, які саме норми матеріального права неоднаково застосовано касаційним судом.
Також, у супереч вимог пункту 2 частини першої статті 239-1 КАС до заяви не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву.
За таких обставив заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 237, 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в:
Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення зазначених недоліків до
12 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Судове рішення № 50862334, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1471/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: